О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Бодайбо 04 марта 2020 г. Дело № 2-38/2020
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Отбойщиковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Ольги Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Мясной двор», Шилову Андрею Викторовичу о признании недействительной сделки – договора безвозмездного пользования нежилым помещением, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Шилова Ольга Валерьевна обратилась в Бодайбинский городской суд Иркутской области с указанным иском, в котором с учетом последующих уточнений просила: 1) признать недействительной сделку – договор безвозмездного пользования нежилым помещением № 1 от 01 декабря 2016 года, заключенный между Шиловым Андреем Викторовичем (ссудодателем) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мясной Двор» (ссудополучателем); 2) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мясной Двор» в пользу Шиловой Ольги Валерьевны 1 600 000 рублей неосновательного обогащения, 170 868 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 055 рублей судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины по иску.
В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании соглашения о разделе совместно нажитого имущества с супругом – Шиловым А.В. от 28 ноября 2016 года приобрела в собственность нежилое здание рыбного цеха, площадью 193,9 кв.м., имеющий кадастровый *, расположенное по адресу: **.
Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 223, п. 1 ст.551 ГК РФ, истица полагает, что право собственности в отношении недвижимого имущества возникает со дня его передачи по соответствующему документу независимо от даты государственной регистрации перехода права собственности.
Договор аренды между Шиловой О.В. и ООО «Мясной Двор» был заключен только 01 августа 2019 года. При этом, как установлено из ответа на претензию о взыскании неосновательного обогащения, ответчик указал, что владел имуществом на основании договора безвозмездного пользования имуществом от 01 декабря 2016 года № 01.
Истица полагает, что указанный договор является подложным, и заключен ответчиками ООО «Мясной Двор» и Шиловым А.В. в иную, более позднюю дату, чем это указано в нем, поскольку в тексте договора содержится ссылка на номер регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости *, который был присвоен только 10 января 2017 года.
Таким образом, спорный договор безвозмездного пользования имуществом, по мнению Шиловой О.В., фактически был подписан когда Шилов А.В. уже не являлся собственником недвижимого имущества – нежилого здания рыбного цеха, а согласия на заключение такого договора она не давала. Поэтому данный договор должен быть признан ничтожной сделкой.
С учетом вышеизложенного, по мнению Шиловой О.В., у ООО «Мясной двор» не имелось законного права на владение и пользование зданием рыбного цеха, а, следовательно, у последнего возникло неосновательное обогащение, так как ответчик сберег денежные средства, которые должно было уплачивать собственнику здания рыбного цеха за владение и пользование им.
С 01 августа 2019 года на основании договора * от этой даты ООО «Мясной двор» арендует здание рыбного цеха по цене 50 000 рублей ежемесячно. В результате по расчетам Шиловой О.В. размер неосновательного обогащения у ООО «Мясной двор» за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2019 года составляет 1 600 000 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 170 868 рублей 40 копеек.
Определением Бодайбинского городского суда от 15 января 2020 года к участию в деле привлечен в качестве соответчика Шилов Андрей Викторович.
В судебное заседание истица – Шилова О.А., ответчик – Шилов А.В., представитель ответчика ООО «Мясной двор» в лице генерального директора на основании решения * от 18 марта 2016 года Губанова Д.В., не явились, обратившись с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, текст которого предоставили суду и просили утвердить. Указали, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны.
Вопрос об утверждении мирового соглашение стороны просили рассмотреть в судебном заседании без их участия.
Представитель истицы – Федораев П.А., представитель ответчика - Супруненко А.Н. в судебное заседание не явились, не сообщили сведений о причинах неявки.
Исследовав материалы дела, суд находит подлежащим утверждению заключенное между сторонами: истицей – Шиловой О.В., ответчиком – Шиловым А.В., ответчиком – ООО «Мясной двор» в лице генерального директора Губанова Д.В., мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220, 221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
I. Утвердить заключенное между сторонами: истицей – Шиловой Ольгой Валерьевной, ответчиком – Шиловым Андреем Викторовичем, ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Мясной двор» в лице генерального директора Губанова Дмитрия Витальевича мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обюдному согласию возникшего спора по делу № 2-38/2020;
2. стороны признают отношения по договору безвозмездного пользования нежилым помещением от 01 декабря 2016 года *, заключенному между ООО «Мясной двор» (ссудополучатель) и Индивидуальным предпринимателем Шиловым Андреем Викторовичем (ссудодатель) не возникшими, в связи с чем ответчик ООО «Мясной двор» имеет перед истцом Шиловой Ольгой Валерьевной задолженность за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2019 года за пользование объектом недвижимости – зданием рыбного цеха, площадью 193,9 квадратных метров, кадастровый *, расположенным по адресу: **, в размере неосновательного обогащения 1 600 000 рублей (Один миллион шестьсот тысяч рублей) и 170 868 рублей 40 копеек (Сто семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 40 копеек), а всего в сумме 1 770 868 рублей 40 копеек (Один миллион семьсот семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 40 копеек).
3. Истица – Шилова Ольга Валерьевна снижает размер своих исковых требований по гражданскому делу к ООО «Мясной двор» о взыскании неосновательного обогащения и процентов в общей сумме 1 770 868 рублей 40 копеек (Один миллион семьсот семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 40 копеек) до суммы 860 000 рублей (Восемьдесят шестьдесят тысяч рублей);
4. Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Мясной двор» выплачивает истцу Шиловой Ольге Валерьевне сумму 860 000 рублей (Восемьсот шестьдесят тысяч рублей) не позднее 02 февраля 2021 года с рассрочкой платежа в следующем порядке:
до 02 апреля 2020 года – 80 000 рублей, до 07 мая 2020 года – 80 000 рублей, до 02 июня 2020 года – 80 000 рублей, до 02 июля 2020 года – 80 000 рублей, до 04 августа 2020 года – 80 000 рублей, до 02 сентября 2020 года – 80 000 рублей, до 02 октября 2020 года – 80 000 рублей, до 03 ноября 2020 года – 80 000 рублей, до 02 декабря 2020 года – 80 000 рублей, до 12 января 2021 года – 80 000 рублей, до 02 февраля 2020 года – 60 000 рублей.
Оплата по мировому соглашению будет производится ООО «Мясной двор» по следующим банвоским реквизитам истца: получатель – Шилова Ольга Валерьевна, счет * в Байкальском Банке ПАО Сбербанк (код подразделения банка по месту ведения счета *), БИК *, ИНН *, КПП *, к/с *. Назначение платежа: «оплата по мировому соглашению по гражданскому делу №2-38/2020».
5. Моментом оплаты считается момент списания денежных средств с расчетного счета ООО «Мясной двор».
6. С момента получения от ответчика – ООО «Мясной двор» всех денежных средств, согласно графику платежей, указанных в мировом соглашении, истец признает, что его исковые требования по делу № 2-38/2020 удовлетворены в полном объеме. Подписанием и исполнением настоящего мирового соглашения лица, участвующие в деле, признают отсутствие взаимных претензий друг к другу по обстоятельствам дела № 2-38/2020.
7. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины по иску и издержек, понесенных сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, являются исключительно расходами той строны, которая их нонесла и не подлежат взысканию с противной стороны по делу.
8. Подписанием мирового соглашения истец – Шилова Ольга Валерьевна отказывается от ходатайств о проведении по делу судебных экспертиз.
9. В случае неисполнения ООО «Мясной двор» условий настоящего мирового соглашения по оплате истцу денежных средств в размере и в сроки, согласно графику платежей, указанному в соглашении, оставшаяся на момент нарушения мирового согалшения сумма долга в полном объеме подлежит взысканию с ответчика ООО «Мясной двор» в пользу истца Шиловой Ольги Валерьевны в полном объеме без учета предоставления рассрочки, в связи с чем истец вправе обратиться в Бодайбинский городской суд Иркутской области с заявлением о получении исполнительного листа по гражданскому дела № 2-38/2020.
10. Ответчик – ООО «Мясной двор» имеет право досрочно выплатить Шиловой Ольге Валерьевне задолженность по настоящему соглашению.
II. Производство по гражданскому делу по иску Шиловой Ольги Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Мясной двор», Шилову Андрею Викторовичу о признании недействительной сделки – договора безвозмездного пользования нежилым помещением, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.
III. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья: Э.С. Ермаков