№ 5-10/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 января 2025 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Ермолаева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кондратьева Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
В 01 час 00 минутДД.ММ.ГГГГ Кондратьев М.М., находясь в общественном месте – кафе «Фортуна» по адресу: <адрес>, устроил скандал с гражданами, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо, назойливо приставал к гражданам, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Кондратьев М.М.в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом, вину во вменяемом ему правонарушении признал, указав, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Факт совершения Кондратьевым М.М.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из рапорта полицейского Клементьева А.С., письменных Калашниковой А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Кондратьев М.М. при нарушении общественного порядка при вышеприведенных обстоятельствах.
Таким образом, факт совершения Кондратьевым М.М.мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Кондратьев М.М.привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Кондратьева М.М., повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что назначенные ранее меры наказания своего положительного результата не дали, Кондратьев М.М.вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Кондратьева Михаила Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 4 (четверо) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протоколу задержания в ОП №)
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Ермолаева