Дело № 2-372/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2018 года г. Николаевск
Николаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,
при секретаре Малышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла у него в долг денежные средства в размере 63 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы ответчик написала расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась возвратить деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок должник сумму долга не возвратил. Задолженность по расписке на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63000 рублей основного долга, 10102 руб.76 коп - проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 63000 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8704 рубля 94 копейки, ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судьей судебного участка №<адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Просит взыскать с ФИО3 в его пользу задолженность по договору займа в размере 63000 рублей основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10102 рубля 76 коп.
Истец ФИО2 в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещенный. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) ФИО3 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 63 000 рублей, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком не представлены доказательства исполнения денежного обязательства.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит основная сумма займа в полном объеме в 63 000 рублей.
Кроме того истцом заявлены требования о взыскании процентов за просрочку возврата долга.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Указанные в расписке проценты за несвоевременный возврат долга являются неустойкой.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.
Учитывая компенсационную природу процентов, с учетом требований закона, суд полагает удовлетворить данные требования и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10102 рубля 76 копеек.
Иного расчета стороной ответчика не представлено.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 63000 рублей, проценты в размере 10102 рубля 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца в Волгоградский облсуд через Николаевский районный суд.
Решение в окончательной форме принято судом 19 августа 2018 года.
Судья: С.А. Горбунова