РЈРР” 29RS0024-01-2019-000831-22
Дело № 2а-792/2019 город Архангельск
30 апреля 2019 года
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
Соломбальский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Покатиловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куприяновой Алине Юрьевне, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РћРћРћ «Агентство Финансового Контроля» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє судебному приставу-исполнителю РћРЎРџ РїРѕ Соломбальскому РѕРєСЂСѓРіСѓ Рі. Архангельска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Архангельской области Рё Ненецкому автономному РѕРєСЂСѓРіСѓ РљСѓРїСЂРёСЏРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Р®., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Архангельской области Рё Ненецкому автономному РѕРєСЂСѓРіСѓ Рѕ признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося РІ ненаправлении РєРѕРїРёРё постановления РѕР± окончании исполнительного производства в„–29119/17/29021-РРџ Рё исполнительного документа, обязании устранить нарушения.
Р’ обоснование требований указано, что 22.12.2017 судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ РїРѕ Соломбальскому РѕРєСЂСѓРіСѓ Рі. Архангельска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Архангельской области Рё Ненецкому автономному РѕРєСЂСѓРіСѓ РљСѓРїСЂРёСЏРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Р®. вынесено постановление РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю РїРѕ исполнительному производству ***, возбужденному РЅР° основании судебного приказа в„–2-17014/2011 РѕС‚ 11.02.2011, выданного мировым судьей судебного участка в„–3 Нижегородского района Рќ.РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґР° Рѕ взыскании задолженности РІ размере 25947 СЂСѓР±. 68 РєРѕРї. СЃ должника Уемляниной Рћ.Рђ. РІ пользу взыскателя РћРћРћ «Хоум Кредит СЌРЅРґ Финанс Банк». Определением СЃСѓРґР° произведена замена взыскателя РЅР° РћРћРћ «Агентство Финансового Контроля». Указанная выше информация получена обществом 12.04.2019 РёР· Банка данных исполнительных производств, размещенного РЅР° официальном сайте ФССП Р РѕСЃСЃРёРё. РљРѕРїРёСЏ постановления РѕР± окончании исполнительного производства в„–29119/17/29021-РРџ Рё исполнительный документ РІ адрес взыскателя РЅРµ поступали, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РћРћРћ «Агентство Финансового Контроля» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа Рє исполнению.
25.04.2019 от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Рсследовав письменные доказательства РїРѕ делу, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, административному истцу известны.
Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куприяновой А.Ю., УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять от ООО «Агентство Финансового Контроля» отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куприяновой Алине Юрьевне, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения.
Производство по делу по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куприяновой Алине Юрьевне, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья Т.С. Долгирева