Решение по делу № 33-417/2020 от 12.12.2019

Дело № 33-417/2020 (33-9931/2019) В суде первой инстанции № 2-1496/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Судья Хабаровского краевого суда Королёв Ю.А.,

        при секретаре: Плиско Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2020 года г. Хабаровске представление прокурора Хабаровского района на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2019 года об оставлении апелляционного представления без движения.

    установил:

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 октября 2019 года исковые требования Устюжаниной Р.А., действующей в интересах недееспособного ФИО1 к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены. Встречные исковые требования администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Устюжаниной Р.А., ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении — оставлены без удовлетворения.

02 декабря 2019 года в суд поступило апелляционное представление заместителя прокурора Хабаровского района на решение суда от 22 октября 2019 года.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2019 года апелляционное представление оставлено без движения, в связи с не соответствием апелляционного представления требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ. Прокурору предложено устранить указанные в определении судьи недостатки в течение трех дней с момента получения копии определения.

В представлении прокурор просит определение судьи отменить, поскольку поданное апелляционное представление соответствует требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Письменных возражений по доводам представления не поступило.

Согласно ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной (частной) жалобы, представления, не соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу; в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд ч. 2 ст. 323 ГПК РФ.

Оставляя апелляционное представление без движения, судья исходил из того, что представление не соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 322 ГПК РФ - 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Апелляционное представление подписывается прокурором.    4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции, соглашается с определением судьи районного суда в части.

Апелляционное представление прокуратуры Хабаровского района в целом соответствует требованиям Приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29.12.2011 г. № 450 «О введении в действие инструкции по делопроизводству в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации». Оно оформлено на бланке, имеющем индивидуальный номер, имеет полное наименование прокуратуры, подающей представление, адрес, телефоны, указана должность, расшифровка фамилии, лица подписавшего представление.

Апелляционное представление содержит основания, по которым прокуратура не согласна с принятым судом решением.

Апелляционное преставление подписывается прокурором.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2019) "О прокуратуре Российской Федерации" - 1. Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд - апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали.

Таким образом, довод определения судьи на указанные обстоятельства, коллегия находит необоснованными, подлежащим отмене.

Вывод судьи о том, что из толкования статьи 322 ГПК РФ (в редакции ФЗ от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ) апелляционное представление не содержит документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, коллегия находит обоснованным, так как в силу ст. 325 ГПК РФ - 1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ).

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи в указанной выше части.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2019 года об оставлении апелляционного представления Прокуратуры Хабаровского района Хабаровского края от 02.12.2019 г. без движения, отменить в части указаний на несоответствие формы и содержания поданного апелляционного представления, подписания его лицом, полномочия и данные которого указаны не в полном объеме. В остальной части определение оставить без изменения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции.

Судья Хабаровского краевого суда                    Ю.А. Королёв