Решение по делу № 9-4/2018 от 19.01.2018

Производство № М-43/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

23 января 2018 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Молчанов А.Г., рассмотрев исковое заявление Гаенко Н.Н. и Гаенко А.П. к Гаенко Л.В. о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

Гаенко Н.Н. и Гаенко А.П. обратились в суд с иском о признании Гаенко Л.В. недостойным наследником имущества ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик способствовал незаконному увеличению своей доли наследства, подделав после открытия наследства подпись наследодателя в договоре купли-продажи автомобиля, что установлено решением суда по гражданскому делу и приговором суда о признании этих действий Гаенко Л.В. преступными.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в в подпункте «б» пункта 19 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

В соответствии со статьёй 1 Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 года № 4462-1 нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путём совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно статьей 33 Основ отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

Из искового заявления следует, что требование о признании ответчика недостойным наследником основано на принятых судом и вступивших в законную силу решении и приговоре суда, которыми установлен факт подделки Гаенко Л.В. подписи наследодателя в договоре об отчуждении части имущества – автомобиля, и дальнейшее использование этого документа при регистрации автомашины в ГИБДД, что привело к исключению данного имущества из наследственной массы.

В числе приложения с иском представлены копии указанных решения и приговора суда.

Согласно части 1 статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Поскольку истец не обращался к нотариусу с заявлением об исключении ответчика из числа наследников, вывод истцов о нарушении их прав является преждевременным.

Кроме того, отказ в совершении предусмотренного законом нотариального действия может быть обжалован в порядке главы 37 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, в отсутствие отказа нотариуса в удовлетворении заявления истцов об исключении ответчика из числа наследников отсутствует предмет судебного контроля, в связи с чем, поданное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь статьёй 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Гаенко Н.Н. и Гаенко А.П. к Гаенко Л.В. о признании недостойным наследником.

Разъяснить Гаенко Н.Н. и Гаенко А.П., что заявленное ими требование подлежит рассмотрению нотариусом при производстве по наследственному делу, а отказ в совершении нотариального действия может быть обжалован в суд в порядке главы 37 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Г. Молчанов