Решение по делу № 2-554/2013 от 06.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием: представителя истца Пятигорского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» Кийко Ю.А. по доверенности, представителя ответчиков Леоновой И.А., Корняковой С.А. адвоката Муратова А.В., регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ... ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис ...) к Леоновой И.А., Корняковой С.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Пятигорского в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ... ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис ...) обратился в суд с иском к Леоновой И.А., Корняковой С.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что по кредитному договору ... от ... в Пятигорском отделении ... ОАО «Сбербанк России» Леонова И.А. получила кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей сроком по ... по...,00 % годовых. Средства зачислены на счет заемщику ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета ... от ... и заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита от ....

Согласно п... кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита, ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно).

Согласно п. ... кредитного договора заемщик обязан производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключен договор поручительства: ... от ... с Корняковой С.А.

Согласно п. .... договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с неисполнением Леоновой И.А. своих обязательств по договору, в адрес заемщика и поручителя направлены требования ..., ... от ... о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору, а также расторжении кредитного договора ... от ..., в соответствии с которым но состоянию на ... сумма задолженности Леоновой И.А. банку составила 180 934 руб. 21 коп. в том числе: основной долг - 155 000 руб. 00 коп.; просроченный основной долг - 15 299 руб. 70 коп., проценты - 804 руб. 64 коп., просроченные проценты - 8 766 руб. 99 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 659 руб. 89 коп.; неустойка за просроченные проценты 402 руб. 99 коп.

В установленный срок ответа от заемщика и поручителя не поступило, текущая задолженность указанная в требовании не была погашена.

В настоящее время договорные обязательства (п.п. .... кредитного договора) заёмщиком не выполняются. Согласно истории операций по договору ... от ... Леонова И.А. неоднократно (....д.) выходила на счета по учету просроченных ссуд, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

Общая сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на ... составляет 183 185 руб. 25 коп., в том числе: сумма невозвращенного кредита - 170 299 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом - 10 424 руб. 39 коп.; неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - 1 915 руб. 49 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту - 545 руб. 67 коп.

Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ... солидарно с ответчиков: Леоновой И.А., Корняковой С.А. по кредитному договору ... от ..., задолженность в сумме 183 185 руб. 25 коп., в том числе: 170 299 руб. 70 коп. - сумму невозвращенного кредита; 10 424 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 915 руб. 49 кои. - неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; 545 руб. 67 коп. - неустойку за несвоевременную уплату процентов по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 863 руб. 71 коп.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный с Леоновой И.А..

В судебном заседании представитель истца Пятигорского отделения ... ОАО «Сбербанк России» Кийко Ю.А. по доверенности, заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчики Леонова И.А., Корнякова С.А., будучи извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, судом неоднократно по месту проживания ответчиков направлялись извещения с уведомлением, однако, ответчики по делу за получением извещений на почтовое отделение не приходили, которые в связи с истечением срока хранения были возвращены в суд, судом неоднократно направлялись телеграммы о явке в судебное заседание в адрес ответчиков не были доставлены, так как квартиры ответчиков были закрыты и адресаты за получением телеграммы не являются. Интересы ответчиков Корняковой С.А., в судебном заседании в порядке статьи 50 ГПК РФ представляет адвокат Муратов А.В., который иск не признал, подтвердил, что не имеет доказательств опровергающих доводы представителя истца и не может таковых представить суду, просил суд в удовлетворении исковых требований представителя истца отказать в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

ОАО «Сбербанк России» (Пятигорское отделение ...) по кредитному договору ... от ... предоставил Леоновой И.А. кредит в сумме 300 000 рублей (триста тысяч рублей) сроком по ..., под 19,00 % годовых.

Средства зачислены на счет ответчика Леоновой И.А. ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета ... от ... и заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита от ..., копии которых приобщены к материалам дела.

Согласно п. .... кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита, ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно).

Согласно п. .... кредитного договора заемщик обязан производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца(включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Как усматривается из срочного обязательства ... к кредитному договору ... от ..., приобщенного к материалам дела, ответчик обязалась производить платежи и погашение основного долга по кредиту не позднее ... числа платежного месяца, начиная с ... в сумме 5000 руб., последний платеж в сумме 5 000 руб. вносится по ..., включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключен договор поручительства: ... от ... с Корняковой С.А., копия которого приобщена к материалам дела.

Согласно п... договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, поручителем перед Банком за исполнение должником, каковым является Леонова И.А., всех обязательств по кредитному договору является ответчик Корнякова С.А.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Договор поручительства ... от ... не признан в установленном законом порядке недействительным, соответствует всем требованиям закона.

В соответствии с условиями договора поручительства ... в частности п.... упомянутого договора, поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме по кредитному договору ... от ..., а, следовательно, отвечает перед Банком за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Вышеуказанные пункты договора соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ, в соответствии с которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу требований ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Из приведенных норм ГК РФ видно, что требования истца о взыскании задолженности к поручителю предъявлены обоснованно.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

В судебном заседании достоверно установлено, что заемщик Леонова И.А. и поручитель Корнякова С.А., письменно уведомлялись истцом о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам, им были направлены требования ..., ... от ... о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору, а также расторжении кредитного договора ... от ..., что подтверждается списком заказных почтовых отправлений ... от ...

Однако ответчики, взятые на себя обязательства, определенные кредитным договором, и договором поручительства, не исполнили, в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств, следовательно, поручители должны нести ответственность, предусмотренную главой 25 Гражданского Кодекса РФ.

В настоящее время договорные обязательства (п.п. ... кредитного договора) заёмщиком не выполняются.

Согласно истории операций по договору ... от ... Леонова И.А. неоднократно (... и т.д.) выходила на счета по учету просроченных ссуд, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту, копия которых приобщена к материалам дела.

Общая сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на ... составляет 183 185 руб. 25 коп., в том числе: сумма невозвращенного кредита - 170 299 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом - 10 424 руб. 39 коп.; неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - 1 915 руб. 49 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту - 545 руб. 67 коп.

Расчет задолженности, а также движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ... по договору ... от ... судом проверены.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 183185 руб. 25 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно имеющегося в деле платежного поручения ... от ... истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 863 руб. 71 коп.

Следовательно, требования истца об отнесении на ответчиков, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 4 863 руб. 71 коп. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат ст. 98 п.1 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчиков с солидарном порядке.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика, место жительство которой неизвестно, представляла адвокат Муратов , которая представила суду заявление об оплате труда в размере 550 рублей за участие в судебном разбирательстве.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, ответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Муратова А.В., принимавшего участие в судебном разбирательстве ... в размере 550 рублей (1 день х 550 рублей: участие судебном заседании по делу с участием двух ответчиков) за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 361, 362, 363, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░, ..., ░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 170 229 ░░░. 70 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░),

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 424 ░░░. 39 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 39 ░░░░░░),

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 915 ░░░. 49 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 49 ░░░░░░),

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 545 ░░░. 67 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░),

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 863 ░░░. 71 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 71 ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░ ░/░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (02 ░░░░░░ 2013 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░