Решение от 24.11.2015 по делу № 2-4818/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-4818/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2015 года               город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                         Макаровой Г.В.,

при секретаре                                 Мартыненко В.Г.,

с участием истца                                Кузнецова И.В.,

представителя ответчика                            Павлишина Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью « УК «Наш Дом» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « УК «Наш Дом» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По факту ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по выполнению текущего ремонта общедомового имущества он обратился в ММБУ «Новые формы управления», которым проведено обследование общего имущества многоквартирного дома № по улице *** в городе Мурманске. По результатам обследования составлен акт №, которым установлено неудовлетворительное техническое состояние асфальтобетонного покрытия дома № по улице *** в городе Мурманске, а именно: нарушена целостность асфальтобетонного покрытия и имеется выбоина в районе подъезда № дома № по улице *** в городе Мурманске со стороны дворового фасада. Комиссией ММБУ «Новые формы управления» сделан вывод о необходимости управляющей организации выполнить текущий ремонт асфальтобетонного покрытия придомовой территории дома № по улице *** в городе Мурманске. Поскольку ответчик до настоящего времени в добровольном порядке соответствующие ремонтные работы не произвел, просит обязать ООО «УК «Наш Дом» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия придомовой территории дома № по улице *** в городе Мурманске, а именно: устранить выбоину со стороны дворового фасада.

Истец Кузнецов И.В. в судебном заседании просил принять отказ от заявленных исковых требований в связи с тем, что ООО «УК «Наш Дом» не осуществляет управление многоквартирным домом № по улице *** в городе Мурманске. Просил прекратить производство по данному делу к ООО «УК «Наш Дом», о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика ООО «УК «Наш Дом» Павлишин Н.Б. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска. Пояснил, что домом № по улице *** в городе Мурманске ООО «УК «Наш Дом» не является управляющей компанией.

Представитель третьего лица ММБУ «Новые формы управления» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе истца от исковых требований и прекращении производства по делу подписано истцом, приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, содержание статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

Как следует из искового заявления истец просит обязать ответчика ООО «УК «Наш Дом» организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия придомовой территории дома № по улице *** в городе Мурманске: устранить выбоину со стороны дворового фасада. Тогда как управление домом № по улице *** в городе Мурманске ООО «УК «Наш Дом» не осуществляет.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу о том, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.