Решение по делу № 2-2467/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-2467/14 Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Лагушиной Ю.В.

с участием адвоката Гуляко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Товарищеский 28» к Гавля Т. К. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

ТСЖ «Товарищеский 28», в лице председателя правления Тихомирова Ю.С., обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 66249,40 руб., указывая, что ответчик имеет в собственности квартиру <адрес> и в соответствии со ст. 210 ГК РФ обязан нести ответственность за содержание квартиры и осуществлять плату за коммунальные услуги, за содержание общего имуществ многоквартирного дома. С ДД.ММ.ГГГГ истец предоставляет ответчику коммунальные услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме на основании Устава, а ответчик не выполняет свои обязанности, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66249,40 руб., которую просит взыскать с ответчицы. Также просит возложить на ответчика обязанность по возврате суммы уплаченной госпошлины.

Будучи уведомленным о необходимости явиться в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Невском районном суде Санкт-Петербурга, представитель истца в судебные заседания не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд и ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Ответчик в суд не явилась. Представитель ответчика – адвокат Гуляко В.Н. в суд явилась, возражает против рассмотрения дела в отсутствие истца, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие исполнение обязанности по предоставлению коммунальных услуг, ответчица производила оплату в ЖСК 1075, которое на основании представленных договоров перечисляла в ресурсоснабжающие организации денежные средства, ответчик обращалась к истцу для перерасчета, однако до настоящего времени перерасчет не сделан.

Суд, выслушав представителя ответчицы, изучив материалы дела, не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле документам в отсутствие истца.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 167, п. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-2467/14 по иску Товарищества собственников жилья «Товарищеский 28» к Гавля Т. К. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья