Решение по делу № 1-147/2022 от 18.04.2022

Дело № 1-147/22

18RS0023-01-2022-001385-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года                Город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Перевозчиковой С. П., старшего помощника прокурора г. Сарапула УР Семёновой Н. В., подсудимого Юминова А. А., его защитника адвоката Антонова А. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юминова ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Юминов А. А. незаконно приобрел без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 19 часов 5 минут Юминов А. А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта, достоверно зная, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещён, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, через систему Интернет с мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 19 часов 5 минут Юминов А. А., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме 2500 рублей через терминал «Киви», расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за заказанное им через систему Интернет с мобильного телефона психотропное вещество. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла Юминов А. А. ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 19 часов 5 минут пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к левому торцу <адрес> УР, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, подобрал в снегу и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, упакованную в сверток черной изоленты, массой не менее 1,92 <адрес> им смесь, упакованную в сверток черной изоленты Юминов А. А. развернул, убрав изоленту, а находящейся в свертке полимерный пакет со смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин забрал себе, убрав в пачку из-под сигарет «Camel», которую в свою очередь убрал в правый нижний наружный карман куртки, находящейся на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 5 минут у <адрес> УР Юминов А. А. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский». В ходе проведения личного досмотра Юминова А. А произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут на площадке второго этажа второго подъезда <адрес> УР, в правом нижнем наружном кармане его куртки, была обнаружена пачки из-под сигарет «Camel», из которой изъят полимерный пакет с психотропным веществом внутри общей массой 1,92 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Юминова А. А., содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин и не идентифицированные компоненты в качестве наполнителей. Масса вещества на момент исследования составила 1,92 <адрес> заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 1,88 г.

Амфетамин включен в Список 1 (психотропные вещества) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последних изменений.). Кроме того, в Список 1 указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят психотропные вещества... данного списка, независимо от их количества». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) масса психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин 1,92 грамма является крупным размером.

Подсудимый Юминов А. А. вину в незаконном приобретении психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

Виновность подсудимого Юминова А. А. в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления начальника ОКОН МО МВД «Сарапульский» Мингазова Д. В., зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Сарапульский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 5 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» был задержан Юминов А. А., у которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, похожим на наркотическое (л.д. 11).

Согласно рапорту на разрешение производства ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о производстве ОРМ №, акту о проведении ОРМ №, рассекреченным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и предоставленным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 5 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» совместно с сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР около <адрес> УР по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Юминов А. А. В ходе проведения личного досмотра Юминова А. А. в правом наружном кармане в пачке из-под сигарет марки «Camel» обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, похожим на наркотическое. Изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР (л.д. 12-16).

Согласно протоколу личного досмотра Юминова А. А. от ДД.ММ.ГГГГ у последнего из правого нижнего наружного кармана куртки в пачке из-под сигарет «Camel» изъят полимерный пакет с веществом внутри. Из правого нижнего наружного кармана куртки изъята связка ключей. Из правого нагрудного кармана куртки изъят мобильный телефон марки «Acer» (л.д. 17-19).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Юминова А.А., содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин и не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,92 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 г вещества. Объект исследования помещен в сейф-пакет № (л.д.21).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой психотропное вещество амфетамин. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,88 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,04 г вещества. Объект исследования помещен в сейф-пакет № (л.д. 25-27).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, в котором находится смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин (л.д.29-31).

Согласно показаниям свидетеля Васильева М. И., данным в ходе предварительного расследования и оглашённым в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов в подъезде <адрес>, на лестничной площадке 2 этажа принимал участие в проведении личного досмотра молодого человека. В ходе личного досмотра у молодого человека из правого нагрудного кармана находящейся на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «ACER с сим картой МТС, из правого нижнего наружного кармана курки в пачке из-под сигарет «Camel» был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Из правого нижнего кармана куртки была обнаружена и изъята связка ключей. Полимерный пакет с веществом, мобильный телефон и связка ключей, были упакованы в три бумажных конверта с пояснительным текстом, где участники поставили свои подписи. В его присутствии от задержанного мужчины жалоб на незаконные действия сотрудников полиции не поступало. Задержанный мужчина вел себя спокойно, сопротивления не оказывал (л.д. 40-41).

Из показаний свидетеля Нургалиева Д. В., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в ОКОН МО МВД «Сарапульский» имелась оперативная информация о причастности Юминова А. А. к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ синтетического происхождения. Согласно имеющейся дополнительной оперативной информации Юминов А. А. ДД.ММ.ГГГГ планировал приобрести психотропное вещество «амфетамин». С целью документирования и пресечения преступной деятельности Юминова А. А. сотрудниками ОКОН МО МВД «Сарапульский» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение был принят Юминов А. А., который проходил у <адрес> УР, и около 19 часов 5 минут Юминов А. А. был задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. После задержания во втором подъезде <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотра Юминова А. А., в ходе которого в карманах куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон «ACER» с сим картой «МТС», пачка из-под сигарет «Camel» с полимерным пакетом с веществом внутри, связка ключей. Далее Юминов А. А. был доставлен в здание ОКОН МО МВД России «Сарапульский» для проведения дальнейших мероприятий. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР (л.д. 43-46).

Согласно показаниям подсудимого Юминова А. А., данным в ходе предварительного расследования и оглашённым в порядке ст. 276 УПК РФ, которые подтверждены им в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, получив денежную выплату за больничный, используя свой мобильный телефон марки «Acer», вышел в сеть «Интернет» через Интернет браузер, далее зашел на сайт «Гидра» и решил приобрести амфетамин массой около 1 грамма для личного употребления. Он связался с представителем магазина «Балбес» в мессенджере «Телеграмм». Там ему была озвучена стоимость товара. Стоимость была 2500 рублей. Далее он направился к магазину «Магнит», расположенному по <адрес>, где, используя терминал для оплаты мобильной связи, внес денежные средства на свой Qiwi - кошелек в размере 2500 рублей и оплатил покупку амфетамина. В приложении «Телеграмм» от магазина «Балбес» пришло сообщение с координатами местонахождением закладки. Он ввел данные координаты в своем мобильном телефоне в приложении «Google карты», после чего ему отобразилось место, расположенное у <адрес>, вблизи магазина «Магнит», в котором он находился. Также в сообщении была фотография с указанием места, где именно находится закладка. Далее он прошел к указанному выше дому, где стал искать закладку в снегу рядом с домом. Найдя закладку, он положил её в пачку из-под сигарет «Camel», которую в последующем положил в карман своей куртки. Фотографии, которые находились в мобильном телефоне с месторасположением закладки и сайтом «Гидра» он удалил. Когда он прошел мост через обводной канал, около <адрес> УР, его задержали сотрудники полиции. В подъезде <адрес> УР был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили в пачке из-под сигарет, которая находилась в кармане его куртки, сверток с веществом, которое он приобрел ранее. Данный сверток с веществом был у него изъят, упакован в бумажный конверт, который в последующем был оклеен, снабжен пояснительным текстом, опечатан оттиском печати. Также сотрудники полиции изъяли у него мобильный телефон и ключи от его дома. Амфетамин он приобретал для личного употребления. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 54-57, 62-65, 79-80).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Юминов А. А. указал на магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, где посредством терминала «QIWI» ДД.ММ.ГГГГ он оплатил заказанное психотропное вещество «Амфетамин». Далее указал на место около <адрес>, где подозреваемый он подобрал заказанный им сверток из черной изоленты, в котором находилось психотропное вещество (л.д. 68-72).

Виновность подсудимого Юминова А. А. в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, полностью подтверждена относимыми, допустимыми (полученными в соответствии с требованиями УПК РФ), достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела доказательствами, которые согласуются между собой.

Судом установлено, что сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия в целях проверки оперативной информации о противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан подсудимый Юминов А. А. с приобретенным психотропным веществом амфетамин. Данные обстоятельства подтверждены приведенными выше в приговоре показаниями свидетелей, исследованными судом материалами оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в соответствии с законодательством РФ об оперативно-розыскной деятельности, на основании постановления надлежащего должностного лица, протоколами досмотра и следственных действий, экспертным заключением, приведенными в приговоре выше. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются и признательными показаниями самого подсудимого, полученными с соблюдением его конституционных и процессуальных прав. Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии у подсудимого прямого умысла на приобретение психотропных веществ в крупном размере, подсудимый осознавал противоправность и общественную опасность своих действий и желал их совершения. Суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий Юминова А. А. как незаконное приобретение психотропных веществ, поскольку закладку с психотропным веществом подсудимый нашёл, будучи под контролем сотрудников полиции, проводивших оперативное мероприятие, и сразу был задержан с ним, в связи с чем, не имел возможности каким-либо образом использовать или распорядиться приобретенным психотропным веществом. Умысел сформировался у подсудимого не зависимо от деятельности сотрудников полиции, проводивших оперативное мероприятие, и до начала его проведения. Состав незаконного хранения психотропных веществ в крупном размере в действиях подсудимого отсутствует. Принимая во внимание, что подсудимый был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления и в связи с проверкой оперативной информации о его незаконной деятельности, суд не усматривает наличия явки с повинной, поскольку в своих объяснениях он не сообщил каких-либо сведений о своей противоправной деятельности, которые были неизвестны сотрудникам полиции, вместе с тем суд считает возможным учесть данные им объяснения до возбуждения уголовного дела как активное способствование раскрытию и расследованию преступления наряду с его показаниями в ходе проверки показаний на месте. С учетом массы приобретенного психотропного вещества, установленной экспертным заключением в действиях подсудимого наличествует квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере».

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Юминова А. А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, совершённое в крупном размере.

Юминов на учёте у нарколога не состоит (л.д. 100). Из заключения психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юминов А. А. в период инкриминируемого ему преступления, и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время, Юминов А. А. не нуждается, может самостоятельно осуществлять свои права. Юминов А. А. по предоставленным данным наркотической зависимостью не страдает (л.д. 103-104). Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимого. Суд признаёт подсудимого Юминова А. А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юминова А. А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого и наличие у него тяжелых заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья сожительницы и родителей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Юминова А. А., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление будучи судимым за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в силу положений ст. 18 УК РФ рецидив в его действиях является опасным.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие у него смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление. Суд, с учётом положений ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы Юминову А. А. суд находит излишним. Принимая во внимание, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания Юминову А. А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и ст. 73 УК РФ об условном осуждении при назначении наказания Юминову А. А. суд не находит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого подсудимым Юминовым А. А. преступления на менее тяжкую.

В связи с тем, что Юминову А. А. надлежит отбывать реальное лишение свободы суд в соответствии со ст. 58 УК РФ определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение по стражу в целях исполнения приговора.

    Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Мобильный телефон марки «Асег» подлежит конфискации как орудие преступления в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Юминова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Юминову А. А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Юминову А. А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Юминова А. А. время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта, предусмотренного ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественное доказательство: полимерный одноразовый защитнопломбировочный сейф-пакет № — уничтожить.

     Мобильный телефон марки ««Асег»» конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                         С. А. Мельников