Решение по делу № 2-308/2016 (2-4243/2015;) от 02.11.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего     - судьи Кротовой Л.В.

при секретаре         - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо – ФИО3 о выселении.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены в установленном порядке, в частности истцу была направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседания истец не явился, судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, находящейся в материалах дела.

Однако ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились в судебное заседание, причины неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель истца в судебное заседание повторно не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо – ФИО3 о выселении, разъяснив истцу его право на повторное обращение в суд после устранения условий, которые были основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо – ФИО3 о выселении, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                         Л.В. Кротова

2-308/2016 (2-4243/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Колинько Н.П.
Ответчики
Подгол Ю.Р.
Другие
Колинько Е.В.
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
03.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Подготовка дела (собеседование)
17.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
09.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее