Решение от 25.07.2018 по делу № 2-893/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-893/18                                                                25 июля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лавриненковой И.В.

при секретаре Осиповой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Кирилла Викторовича к ООО «ЛСТ Проджект» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда и иных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильев Кирилл Викторович обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСТ Проджект» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда и иных судебных расходов.

          В назначенные по делу предварительные судебные заседания 29 марта 2018 года, 30 мая 2018 года, настоящее судебное заседание, назначенное на 25 июля 2018 года, истец либо его представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, об уважительности причин отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении дела слушанием суду не представили.

          В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

          Истец, не явился в судебные заседания трижды, извещения о слушании дела были направлены по адресу для направления корреспонденции, указанному в исковом заявлении, и получены им надлежащим образом, сведений об уважительных причинах отсутствия истец суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

          Согласно статье 10 ГПК РФ, не допускается злоупотребления правом лицами, участвующими в деле.

         В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

         Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Васильева Кирилла Викторовича к ООО «ЛСТ Проджект» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ. Васильев К.В., не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, во второй раз без уважительных причин не явился лично и не направил своего представителя для участия в судебном заседании.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░