Решение по делу № 2-5583/2024 от 25.04.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-007078-05 Дело № 2-5583/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Рейш В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 июня 2024 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «МАКСИМУМ», Меньшикову Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «МАКСИМУМ», Меньшикову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 3 569 434,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 047,17 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Гарантийный фонд Республики Коми».

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «МАКСИМУМ», Меньшиков М.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные ответчику по известным суду адресам судебные извещения считаются доставленными.

Третье лицо АО «Гарантийный фонд Республики Коми» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, ООО «МАКСИМУМ» заявлением №... от ** ** ** присоединилось к Общим условиям кредитования, согласно которым заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №... с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 4 000 000 рублей, процентная ставка 14,59 % годовых, сроком 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 9 заявления своевременный и полный возврат кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, обеспечивается поручительством Меньшикова Максима Михайловича в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №...П01 от ** ** **.

В соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №...П01 от ** ** ** поручитель Меньшиков М.М. обязался отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение должником ООО «МАКСИМУМ» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования №... от 18.04.2023

Предоставив заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «МАКСИМУМ» №..., банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита Банк письмом №... от ** ** ** уведомил ООО «МАКСИМУМ», Меньшикова М.М. о наличии просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 3 520 846,78 руб. и потребовал погасить сумму задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.

Требование ответчиками не исполнено.Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет 3 569 434,70 руб., в том числе: 3 393 939,40 руб. – просроченный основной долг, 149 113,11 руб. – просроченные проценты, неустойка – 26 382,19 руб.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет суммы основного долга, процентов, неустойки проверен судом. Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, каких-либо квитанций по оплате кредита, не учтенных истцом, ответчиками не представлено.

В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Как следует из п. 5 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства договор вступает в силу с даты его заключения и действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах, поскольку обязательства ООО «МАКСИМУМ» не исполнены, обеспечены поручительством, срок которого не истек, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, предъявленных в том числе к поручителю.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на ответчиках.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков ООО «МАКСИМУМ», Меньшикова М.М. в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 047,17 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ООО «МАКСИМУМ» (...), Меньшикова Максима Михайловича (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 3 569 434,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 047,17 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова

...