Решение по делу № 2-677/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-677/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 февраля 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова, в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Ефимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» к Спиридонову А. В. о возмещении убытков в результате простоя городского электрического транспорта,

установил:

истец МУПП «Саратовгорэлектротранс» обратился в суд с иском к Спиридонову А. В. о возмещении убытков в результате простоя городского электрического транспорта.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 25 февраля 2019 года в 16 час. 00 мин., о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом. Однако, в суд истец не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Впоследствии дело было назначено к судебному разбирательству на 09 час. 00 минут 28 февраля 2019 года. Об этом истец был извещен своевременно и надлежащим образом. Однако, истец вторично не явился в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки суду не представил.

Заявлений о проведении данных судебных заседаний в отсутствие истца в материалах дела не имеется.

Ответчик, несмотря на своевременное и надлежащее извещение в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку истца и ее представителя в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» к Спиридонову А. В. о возмещении убытков в результате простоя городского электрического транспорта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья