Дело № *** УИД:№ ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
при секретаре Липатовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № *** к Еременко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Еременко О.В. о взыскании задолженности, сославшись на следующее.
18.07.2021 года между ПАО Сбербанк и Еременко Я.В. был заключен кредитный договор № *** в сумме 160000 руб., сроком на 60 месяцев, под 16,8% годовых.
Еременко Я.В. умер **.**.**.
По кредитному договору образовалась задолженность за период с 30.01.2023 по 05.10.2023 года в размере 143601,85 руб., в том числе просроченный основной долг – 127159,12 руб., просроченные проценты – 16442,73 руб.
Указанную выше сумму задолженности по кредитному договору Банк просил взыскать с Еременко О.В., как наследника Еременко Я.В., расторгнуть кредитный договор от **.**.** № *** года, а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4072,04 руб..
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было истребовано наследственное дело к имуществу Еременко Я.В., умершего 21.01.2023 года.
Установлено, что наследство было принято отцом Еременко Я.В. – Еременко В.А. , которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Иных наследников по закону, принявших наследство после смерти Еременко Я.В. не установлено, завещание при жизни он не совершал.
Указанная в иске в качестве ответчика Еременко О.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Еременко Я.В. не обращалась, на день смерти с ним не проживала.
С согласия истца, выраженного при подаче иска, суд на основании ст.40 ГПК РФ определил произвести замену ненадлежащего ответчика Еременко О.В. надлежащим ответчиком – Еременко В.А.
Согласно материалам дела Еременко В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: ***.
Исходя из общего правила подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
Место жительства (регистрации ответчика) не относится к юрисдикции Железногорского городского суда, а относится к территориальной подсудности Северского районного суда Краснодарского края.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с данными обстоятельствами суд полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в Северский районный суд Краснодарского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № *** к Еременко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Северский районный суд Краснодарского края ( 353240, Краснодарский край, Северская, ул.Ленина, 133).
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: