Решение от 27.11.2013 по делу № 1-618/2013 от 21.10.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

гор. Раменское 27 ноября 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя Раменской городской прокуратуры Шумай Е.А., подсудимого Фаизова М.Х., защитника адвоката Сафина И.В., при секретаре Соскове П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фаизова М. Х., <...>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,-

установил:

Фаизов М.Х. совершил незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Фаизов М.Х. в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в <адрес>, незаконно приобрел для личного потребления психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общим весом 1,19 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 04.02.2013) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно, с целью личного употребления хранил при себе в сумке в двух свертках, массой 0,62 грамма, 0,57 граммов соответственно, до 21 часа 30 минут <дата>, когда указанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в помещении Бронницкого отдела полиции МУ МВД России «Раменское».

Подсудимый Фаизов М.Х. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в течении года он употреблял психотропное вещество – амфетамин, которое приобретал у незнакомого ему лица, с которым он предварительно договаривался об этом. В начале августа 2013 года он аналогичным образом приобрёл у указанного лица два свёртка с амфетамином для личного потребления. Во время его задержания <дата> указанные два свертка с амфетамином были у него обнаружены и изъяты. Раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана также материалами дела т. 1: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 20), протоколом личного досмотра (л.д. 31), из которого следует, что при задержании Фаизова М.Х. <дата>, в находящейся при нём сумке, были обнаружены два полиэтиленовых свёртка с порошкообразным веществом жёлтого цвета, которое, в соответствии с заключением химической экспертизы (л.д. 234-235) является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 0, 61 г и 0, 56 г.

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Фаизова М.Х. установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ по признаку незаконного хранения психотропных веществ в крупном размере.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, в связи с чем суд не считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого им преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, подсудимый ранее не судим, по месту жительства и прежнему месту работы он характеризуется положительно, он в течении около 4 месяцев по данному делу содержится под стражей, в условиях следственного изолятора. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая обстоятельство, смягчающее его наказание, суд считает возможными и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении него условное осуждение, что также соответствует позиции представителя государственного обвинения по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304-309 УПК РФ, суд -

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <...>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░ 08.12.2013░.