***               Дело № 1-85/2021

66RS0002-01-2020-000283-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» января 2021 года                                                                                                      г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Я.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Золотова К.А.,

потерпевшего А..,

защитника - адвоката Осокина А.В.,

подсудимого Зырянова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зырянова Сергея Николаевича, *** ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Зырянов С.Н. обвиняется совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно, в том, что 16.12.2018 около 19 часов 42 минут Зырянов С.Н., управляя технически исправным транспортным средством марки «Шкода Октавия» регистрационный знак *** и двигаясь по проезду Теплоходному со стороны ул.Лесной г.Екатеринбурга, стал выполнять поворот налево, проявив преступную небрежность, в нарушение требований пунктов 1.3, 8.1 и 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не оценив дорожную обстановку и не убедившись в безопасности маневра, в результате чего не уступил дорогу пешеходу А. оглы, пересекавшему по указанному перекрестку по зеленому сигналу светофора проезжую часть ул.Таватуйской с нечетной стороны на четную, и на расстоянии 6, 5 метра от правого края проезжей части ул.Таватуйской, относительно направления движения к ул.Бебеля и 5,3 метра до левого края проезжей части проезда Теплоходного, относительно направления движения к пр.Седова, допустил на него наезд, в результате чего А. оглы причинена механическая травма головы, ***, которая по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть причинила тяжкий вред здоровью А.

В ходе судебного заседания защитником Осокиным А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зырянова С.Н. в связи с истечением срока давности уголовного преследования, поскольку с момента совершения преступления, которое относится с категории небольшой тяжести, прошло более двух лет, Зырянов С.Н. от органов предварительного следствия и суда не скрывался.

После оглашения предъявленного обвинения, разъяснения судом Зырянову С.Н. последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию, подсудимый дал свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Потерпевший А. оглы, а также государственный обвинитель Золотов К.А. возражений против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования не имели.

Суд, выслушав позиции сторон, исследовав необходимые для разрешения ходатайства материалы уголовного дела, полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии со ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 части 1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу требований ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Зырянов С.Н. по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, со времени совершения которого, исходя из обстоятельств, указанных в обвинительном заключении, прошло более двух лет.

Подсудимый после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию дал на это свое согласие.

Таким образом, суд полагает необходимым уголовное дело, а также уголовное преследование Зырянова С.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

При этом, в силу положений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», гражданский иск потерпевшего А. оглы. подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением истцу право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 части 1 ст.24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/              ░.░.░░░░░░

***

***░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-85/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Минаева О.Н.
Золотов К.А.
Другие
Яшкин С.И.
Шерстюк Е.А.
Канкалов Д.О.
Алиев Р.А.о.
Мустафин Д.В.
Осокин А.В.
Зырянов Сергей Николаевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Осокин Михаил Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.svd.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2020Передача материалов дела судье
10.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
12.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее