Решение от 20.07.2022 по делу № 1-342/2022 от 26.04.2022

22RS0066-01-2022-002531-97

Дело № 1-342/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                  20 июля 2022 года         

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Калиниченко В.В.

при секретарях судебного заседания Кубышкиной А.М., Юдиной А.С.

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Егоровой Е.А., Сербовой Е.Н.

защитника – адвоката Талайко С.Ю., представившего удостоверение №1387 и ордер №051754 от 05.05.2022 года

подсудимой Донецкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Донецкой Е.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Донецкая Е.С. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено в г.Барнауле Алтайского края при следующих обстоятельствах.

Не позднее 04.12.2021 года неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» решили незаконно сбывать наркотические средства, включенные на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин, посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г.Барнаула Алтайского края. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.

После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки посредством различных систем (программ), стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

Так, 04.01.2022 года вышеуказанные неустановленные лица, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с не имеющей законного источника дохода и движимой стремлением к незаконному обогащению Донецкой Е.С., которой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории г.Барнаула Алтайского края.

После этого, 04.01.2022 года, понимая, что ей предложено постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включенных на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», Донецкая Е.С. дала на это свое согласие.

Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с Донецкой Е.С. в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Так, согласно предварительной договоренности, вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями;

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать Донецкой Е.С. точные адреса местонахождения оптовых партий наркотических средств;

- давать указания Донецкой Е.С. на получение приобретенных ими наркотических средств, их незаконное хранение, перевозку, подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от Донецкой Е.С. информацию о точных местах расположения сформированных последней на территории г.Барнаула Алтайского края малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта покупателям;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;

- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Донецкая Е.С., согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должна была:

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников – «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе и в иных заранее подысканных для этого местах;

- помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула Алтайского края «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных ею «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки посредством различных систем (программ) передавать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса мест нахождения «закладок» с наркотическими средствами и отправлять их описание и фотографии;

- получать от указанных выше неустановленных лиц в качестве заработной платы денежные средства за выполнение отведенных ей преступных функций;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, Донецкая Е.С. и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

В составе указанной выше преступной группы Донецкая Е.С. совместно с соучастниками совершила следующее преступление.

Так, не позднее 14 часов 10 минут 02.02.2022 года указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенное на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой 22,36 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После чего, в период с 01.01.2021 года по 14 часов 10 минут 02.02.2022 года указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преследуя корыстную цель, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 22,36 грамма, поместили на участке местности, расположенном на территории городского кладбища г.Новоалтайска по адресу: г.Новоалтайск, шоссе Барнаульское, земельный участок 12, о чем в период с 04.01.2022 года по 14 часов 10 минут 02.02.2022 года посредством технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки сообщили Донецкой Е.С. и дали ей указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула Алтайского края с целью незаконного сбыта.

После этого, в период с 04.01.2022 года по 14 часов 10 минут 02.02.2022 года Донецкая Е.С., действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, получила на участке местности, расположенном на территории городского кладбища г.Новоалтайска по адресу: г.Новоалтайск, шоссе Барнаульское, земельный участок 12, переданное ей указанными выше неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 22,36 грамма, которое стала незаконно хранить непосредственно при себе, а также в иных местах с целью последующего незаконного сбыта.

Затем, в период с 04.01.2022 года до 14 часов 10 минут 02.02.2022 года Донецкая Е.С., продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, действуя по указанию указанных выше лиц, с целью помещения части полученного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства в тайники-закладки проследовала к малозаметным местам на территории г.Барнаула Алтайского края, где действуя в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, согласно предварительной договоренности, в период с 04.01.2022 года по 14 часов 10 минут 02.02.2022 года поместила упакованное для удобства незаконного сбыта в виде свертка – «закладки» полученное от вышеуказанных неустановленных лиц наркотическое средство – смесь, содержащую наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,45 грамма, в подысканное ею малозаметное место-тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 21 метра в северо-восточном направлении от здания по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 163Б, и при помощи технического средства вычислительной техники – мобильного телефона «Honor 10i» сфотографировала точное место расположения данного тайника-«закладки» с указанным выше наркотическим средством, с указанием географических координат места его нахождения, после чего стала хранить эту информацию в указанном мобильном телефоне для передачи неустановленным лицам с целью последующего незаконного сбыта. Оставшееся наркотическое средство Донецкая Е.С. продолжила незаконно хранить непосредственно при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Однако около 14 часов 10 минут 02.02.2022 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 163Б, Донецкая Е.С. была задержана сотрудниками полиции.

После чего, в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут 02.02.2022 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии около 21 метра в северо-восточном направлении от здания по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 163Б, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято помещенное Донецкой Е.С. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,45 грамма.

Кроме того, в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 20 минут 02.02.2022 года в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Молодежная, д.3, в ходе личного досмотра у Донецкой Е.С. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое последней с целью последующего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 21,91 грамма.

Таким образом, Донецкая Е.С. и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали иные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств.

Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 22,36 грамма, Донецкая Е.С. и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, подтвердив исследованные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ свои признательные показания, согласно которым 04.01.2022 года, используя свой сотовый телефон «Honor 10i», через приложение «Plus», используя учетную запись с никнеймом «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», в чате интернет-магазина «<данные изъяты>», где ранее приобретала наркотические средства для личного употребления, она увидела объявление, в котором предлагалась работа закладчиком наркотических средств. Заинтересовавшись, она написала сообщение оператору с никнеймом «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», которому сообщила о своем желании работать закладчиком. Оператор объяснил условия и правила работы, ее обязанности. В качестве стажировки оператор несколько раз давал ей по 5 свертков с наркотическим средством «героин» по 0,5 грамма каждый, которые она сформировала в Индустриальном районе г.Барнаула. После формирования закладки она отправляла фотографии с описанием мест закладок оператору. После прохождения стажировки оператор стал давать адреса с оптовыми «тайниками» по 50 свертков с наркотическим средством «героин» по 0,5 грамма каждый. За свою работу она получала вознаграждение в размере 350 рублей за один «клад». По указанию оператора она составляла отчеты о проделанной работе, в которых отражались дата получения оптовой закладки, количество розничных закладок. Оплата поступала ей на банковскую карту ПАО Сбербанк с «Qiwi-кошелька», после поступления денежных средств она переводила их на свою банковскую карту АО «Tinkoff». В январе 2022 года она познакомилась с водителем такси ФИО4, у них сложились приятельские отношения и она пользовалась его услугами, когда ездила за оптовыми «кладами». 02.02.2022 года она получила сообщение о местонахождении оптовой закладки, ФИО4 повез ее на это место, по координатам они приехали на территорию городского кладбища г.Новоалтайска, где она забрала закладку, в которой находилось 50 свертков наркотического средства «героин» по 0,5 грамма каждый сверток. Затем они вернулись в г.Барнаул, где в частном секторе недалеко от здания №163Б по Павловскому тракту она сформировала «тайник-закладку», с целью отправления оператору для дальнейшего сбыта сфотографировала ее с указанием географических координат, после чего была задержана сотрудниками полиции. Данная закладка была изъята сотрудниками полиции. Кроме того, в ходе личного досмотра у нее изъяли оставшееся наркотическое средство, мобильный телефон и банковскую карту. В ходе обыска по месту ее проживания сотрудники полиции изъяли тетрадь, в которой она записывала свои подсчеты заработной платы за работу закладчиком (т.2 л.д.218-222, 229-233, 235-247; т.3 л.д.11-14).

Наряду с полным признанием вины самой Донецкой Е.С., ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО1 (оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю), оглашенных с согласия сторон, следует, что в январе 2022 года поступила оперативная информация о том, что на территории г.Барнаула действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что участником преступной группы является Донецкая Е.С. С целью документирования деятельности участников преступной группы 02.02.2022 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 14 часов 10 минут на участке местности у дома №163Б по Павловскому тракту Донецкая Е.С. была задержана, затем доставлена в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где в ходе личного досмотра у нее были изъяты пакет с 38 свертками изоленты черного цвета и 8 свертками изоленты зеленого цвета, сотовый телефон марки «HONOR 10i», банковская карта АО «Tinkoff». В ходе обыска по месту жительства Донецкой Е.С. была изъята тетрадь с рукописными записями (т.2 л.д.180-187).

В ходе проверок показаний на месте свидетель ФИО1., подтвердив данные ранее показания, указал на участок местности около здания по адресу: г.Новоалтайск, Барнаульское шоссе, 12, где 02.02.2022 года Донецкая Е.С. забрала тайник-закладку с наркотическим средством с целью дальнейшей продажи бесконтактным способом; указал на участок местности около здания по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, д.163Б, где в тот же день Донецкая Е.С. с целью дальнейшего незаконного сбыта сформировала «тайник-закладку» с наркотическим средством, после чего была задержана сотрудниками полиции, а сформированная ею «тайник-закладка» была изъята в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» (т.2 л.д.188-194, 197-201).

Свидетель ФИО2 (оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю) в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 в части обстоятельств задержания Донецкой Е.С. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.2 л.д.175-176).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 (оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю), исследованным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 02.02.2022 года в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: г.Барнаул, ул.Молодежная, д.3 по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств была доставлена Донецкая Е.С. В ходе проведения личного досмотра ею у последней были изъяты сотовый телефон марки «HONOR 10i», пакет с 38 свертками изоленты черного цвета и 8 свертками изоленты зеленого цвета, банковская карта АО «Tinkoff» (т.2 л.д.177-179).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает водителем в такси «Яндекс», для работы использует свой личный автомобиль «Рено Логан». В январе 2022 года он познакомился с Донецкой, которая периодически обращалась к нему с просьбами подвезти ее, на что он, если был свободен, соглашался. О целях своих поездок Донецкая Е.С. не поясняла. Несколько раз они ездили в район кладбища между г.Барнаулом и г.Новоалтайском. 02.02.2022 года около 12 часов ему позвонила Донецкая Е.С. и попросила свозить ее в район кладбища. По приезде на кладбище Донецкая Е.С. вышла из автомобиля, вернулась через 15 минут, попросила отвезти ее в частный сектор к дому №163Б по Павловскому тракту. Там Донецкая Е.С. попросила подождать ее, вышла из машины, достала какой-то сверток и положила у забора, затем села обратно в машину, после чего они были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д.169-171).

Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими виновность Донецкой Е.С., являются:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 03.02.2022 года, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Донецкой Е.С. (т.1 л.д.14-17);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.02.2022 года, согласно которому 02.02.2022 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, д.163Б, обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.18);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 02.02.2022 года, согласно которому в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут 02.02.2022 года на участке местности по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, д.163Б обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.21-27);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.02.2022 года, согласно которому 02.02.2022 года у Донецкой Е.С. в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты 38 свертков изоленты черного цвета и 8 свертков изоленты зеленого цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.38);

- протокол личного досмотра от 02.02.2022 года, согласно которому у Донецкой Е.С. обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Honor 10 i»; 38 свертков изоленты черного цвета и 8 свертков изоленты зеленого цвета с содержимым внутри; банковская карта АО «Tinkoff» на имя Донецкой Е. (т.1 л.д.39-44);

- протокол обыска от 03.02.2022 года, согласно которому в квартире по адресу: <адрес> обнаружена и изъята тетрадь с рукописными записями (т.1 л.д.111-119);

- заключение эксперта №1335 от 02.02.2022 года, согласно которому вещество массой 0,45 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.1 л.д.126-128);

- заключение эксперта №1333 от 03.02.2022 года, согласно которому представленные на исследование вещества, массой 18,02 грамма в 38 свертках черного цвета и массой 3,89 грамма в 8 свертках зеленого цвета, являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т.1 л.д.135-137);

- протоколы осмотра предметов от 11.02.2022 года, 15.02.2022 года, 24.02.2022 года, 09.03.2022 года, согласно которым осмотрены вышеуказанные наркотические средства и их первоначальная упаковка; мобильный телефон «Honor 10 i»; банковская карта АО «Tinkoff» на имя Донецкой Е.; тетрадь с рукописными записями, которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.167-176, 177-179, 182-183, 184, 185-190, 191, 203-209; т.2 л.д.1-65, 66-67). В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены приложения «Plus», «ScreenMaster», «NoteCam», «Галерея». В приложении «Plus» у пользователя телефона имеется учетная запись с никнеймом «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>». В ходе осмотра указанной учетной записи обнаружена переписка с лицом, использующим учетную запись с никнеймом «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», за период с 04.12.2021 года по 02.02.2022 года. В переписке от 04.01.2022 года идет речь о трудоустройстве пользователя учетной записи с никнеймом «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>» (по фотографиям с паспортом определена как Донецкая Е.С.) на должность курьера-закладчика наркотических средств и дальнейшей ее работе в данной должности. В указанной переписке оператор, использующий учетную запись с никнеймом «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», разъясняет Донецкой Е.С. варианты трудоустройства, получает от нее паспортные и другие анкетные данные, дает ей указания установить приложение для создания фотографий с координатами «NoteCam», объясняет, как пользоваться этим приложением, как правильно делать фотографии мест и описание к ним. После этого указанный оператор сообщает Донецкой Е.С. общие условия работы, заработную плату и общие правила. В последующем оператор интересуется у Донецкой Е.С., как проходит ее работа, дает указание находиться на связи с куратором. В папке приложения «ScreenMaster» обнаружены 50 фотоизображений с описанием и указанием местоположения тайников с наркотическими средствами. В папке приложения «NoteCam» обнаружено 1 фотоизображение с географическими координатами местоположения тайника с наркотическим средством, которое 02.02.2022 года изъято сотрудниками полиции;

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 31.03.2022 года, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Донецкой Е.С. (т.1 л.д.98);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 31.03.2022 года, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Донецкой Е.С. (т.1 л.д.99);

- справка по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 29.03.2022 года, согласно которой 02.02.2022 года было организовано наблюдение по месту жительства Донецкой Е.С. В 12 часов 45 минут к подъезду дома Донецкой Е.С. за рулем автомобиля «Рено Логан» (такси) приехал ФИО4. В 12 часов 48 минут Донецкая Е.С. вышла из дома и села в автомобиль к ФИО4. Проехав по улицам города, в 13 часов 10 минут наблюдаемые выехали из города по «Новому мосту» и проехали по Правобережному тракту в направлении г.Новоалтайска. В 13 часов 26 минут фигуранты свернули с Правобережного тракта и в районе «Храма в честь Псково-Печерской иконы Божией Матери», расположенного по Барнаульскому шоссе, д.12, заехали на территорию Новоалтайского кладбища. Проехав около 200 метров от вышеуказанного храма в направлении г.Новоалтайска, наблюдаемые остановились на обочине дороги. Донецкая Е.С. вышла из автомобиля, подошла к группе растущих деревьев среди могил и стала что-то искать в снегу у основания данных деревьев, затем вернулась в автомобиль, после чего наблюдаемые выехали с территории кладбища и проехали в сторону г.Барнаула. В 13 часов 50 минут Донецкая Е.С. и ФИО4 заехали в г.Барнаул. В 14 часов 07 минут фигуранты остановились на обочине дороги напротив дома 163Б по Павловскому тракту, где стали осматриваться по сторонам. В дальнейшем было принято решение о задержании и около 14 часов 10 минут на участке местности по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, д.163Б в указанном автомобиле Донецкая Е.С. и ФИО4 были задержаны. Впоследствии при визуальном осмотре участка местности напротив дома №163Б по Павловскому тракту в снегу у основания бетонного забора был обнаружен «тайник-закладка» в виде свертка черной изоленты. За данным участком местности было организовано непрерывное наблюдение до момента изъятия (т.1 л.д.100-101);

- протокол осмотра предметов от 25.03.2022 года, согласно которому осмотрена информация ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету № банковской карты № Донецкой Е.С., которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. При осмотре данной информации установлено зачисление денежных средств на указанную банковскую карту посредством перевода с Qiwi-кошелька (т.2 л.д.94-98, 99-100);

- сообщение комитета по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула от 31.03.2022 года, согласно которому фактическим адресом объекта недвижимости, расположенного по сведениям из информационной системы «2ГИС» по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 163А, является адрес – г.Барнаул, Павловский тракт, 163Б (т.2 л.д.196).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

Действия Донецкой Е.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимая, вступив в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, путем переписки с последними посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), устроилась на работу в качестве «закладчика» наркотических средств с целью последующего их совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем формирования тайников-закладок, откуда приобретатели могли забирать наркотические средства. Получив сообщение от неустановленных лиц о местонахождении оптового тайника с наркотическим средством, Донецкая Е.С. забрала указанное наркотическое средство. Часть этого наркотического средства, расфасованного в сверток, Донецкая Е.С. поместила в подысканное ею малозаметное место-тайник, после чего была задержана сотрудниками полиции. Затем находящиеся при Донецкой Е.С., а также в месте сформированной ею закладки наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются признательными показаниями самой Донецкой Е.С. о вступлении в преступный сговор с неустановленными лицами, помещении свертка с наркотическим средством в тайник, последующем изъятии сотрудниками полиции наркотического средства из указанного тайника и оставшегося наркотического средства при ее личном досмотре; показаниями сотрудника полиции ФИО1 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» и задержания Донецкой Е.С.; показаниями сотрудника полиции ФИО2 об обстоятельствах задержания Донецкой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; показаниями сотрудника полиции ФИО3 об обстоятельствах изъятия у Донецкой Е.С. в ходе личного досмотра наркотических средств; показаниями свидетеля ФИО4 обстоятельствах задержания Донецкой Е.С. и изъятия сотрудниками полиции свертка, помещенного Донецкой Е.С. в тайник; протоколами личного досмотра, обыска, обследования участка местности, осмотра предметов; заключениями экспертов о виде и размере изъятого наркотического средства; результатами оперативно-розыскной деятельности, подтверждающими причастность Донецкой Е.С. к незаконному обороту наркотических средств.

Показания Донецкой    Е.С. на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, при этом до начала допросов Донецкой Е.С. было разъяснено право не свидетельствовать против самой себя, более того, она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. Указанные показания Донецкой Е.С. согласуются с другими исследованными доказательствами, поэтому суд кладет эти показания в основу приговору.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями Донецкой Е.С. и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, судом не установлено причин для оговора подсудимой вышеуказанными лицами. Оснований для вывода о самооговоре подсудимой также не имеется.

О наличии у подсудимой умысла на незаконный сбыт наркотических средств, помимо ее признательных показаний, объективно свидетельствуют количество запрещенных в обороте наркотических средств, размещение их в удобной для передачи расфасовке, а также содержание переписки с неустановленными лицами – соучастниками.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона, рассекречены и представлены органу расследования в предусмотренной законом форме, поэтому также принимаются судом в качестве допустимых и достоверных доказательств виновности подсудимой.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», а также его размер определены заключениями экспертов. Масса изъятых наркотических средств образует крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002.

В ходе рассмотрения дела установлено, что установленные в своем сотовом телефоне приложения, в том числе программы обмена сообщениями через сеть «Интернет», подсудимая использовала для связи с лицами, совместно с ней занимающимися незаконным сбытом наркотических средств, в частности для получения от неустановленных лиц информации об адресах местонахождения оптовых партий наркотических средств, для ведения переговоров с неустановленными лицами о незаконном сбыте наркотических средств, для создания ею записей о точном месторасположении и описании сформированных ею закладок с наркотическими средствами, и изготовления их фотографий, которые в дальнейшем отправлялись ею неустановленным лицам – соучастникам. Кроме того, установлено, что Донецкая Е.С. до начала выполнения объективной стороны преступления договорилась с неустановленными лицами о совместном его совершении, которые распределили при этом роли и функции каждого соучастника. Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности квалификации действий подсудимой как совершенных группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Донецкая Е.С. слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает. Во время инкриминируемого ей деяния у нее не было временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом указанного заключения комиссии экспертов, иных исследованных материалов дела, поведения подсудимой в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Донецкой Е.С., влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным, уголовным законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является неоконченным, в связи с чем при назначении наказания учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Донецкая Е.С. является вдовой; на учете в КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Эрдмана Ю.К.» не зарегистрирована; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сотрудниками ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю по месту отбывания предыдущего наказания – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения и подробных признательных показаний; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких, которым она оказывает помощь. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Донецкой Е.С. суд не усматривает.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Донецкой Е.С. малолетнего ребенка (дочь Д.), поскольку воспитанием и содержанием указанного ребенка она не занимается, лишена родительских прав, о чем свидетельствует копия решения Индустриального районного суда г.Барнаула от 21.09.2016 года.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Донецкой Е.С., суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства вопрос об изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Донецкой Е.С. преступления на менее тяжкую судом не рассматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, данные о личности Донецкой Е.С., суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания. Оснований для назначения подсудимой дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд не находит.

Поскольку настоящее преступление совершено Донецкой Е.С. в период отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 12.07.2019 года, окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для применения положений ст.ст.53.1, 72.1, 82.1 УК РФ также не имеется.

С учетом данных о личности Донецкой Е.С., которая совершила преступление в период непогашенных судимостей за преступления аналогичной направленности, суд не находит оснований для применения к ней положений ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Донецкой Е.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершено особо тяжкое преступление и в ее действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

Из протокола задержания Донецкой Е.С. следует, что в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ она была задержана 03.02.2022 года. Однако из материалов уголовного дела усматривается, что фактически она была задержана 02.02.2022 года и более не освобождалась, в связи с чем время ее содержания под стражей следует исчислять со 02.02.2022 года.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Донецкой Е.С. время ее содержания под стражей со 02.02.2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ суд полагает необходимым отменить арест, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора на принадлежащий Донецкой Е.С. сотовый телефон «Honor 10i» (с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС»), и приходит к выводу о необходимости его конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку данный телефон являлся средством совершения преступления. Как установлено судом, используя данный телефон, подсудимая получала сведения о месте нахождения оптовых закладок с наркотическими средствами, обсуждала вопросы их сбыта, делала фотографии «тайников-закладок» с наркотическими средствами, указывала координаты их нахождения с уточняющими сведениями, направляла указанные сведения в Интернет-магазин. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями самой подсудимой, так и протоколом осмотра сотового телефона.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает, что в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ:

1) наркотические средства, общей массой 22,36 грамма, и их упаковки, как предметы, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, подлежат оставлению в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю до разрешения по существу выделенных уголовных дел № и №;

2) банковская карта АО «Tinkoff» на имя подсудимой, сим-карты оператора сотовой связи «МТС», как предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению;

3) ответ ПАО «Сбербанк России» с информацией о движении денежных средств по банковской карте, тетрадь с рукописными записями, как предметы и документы, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

4) наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 4,3 грамма, подлежит оставлению в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю до разрешения по существу дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 КоАП РФ (КУСП № от 05.04.2022 года).

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Козлова А.Н за осуществление защиты Донецкой Е.С. в ходе предварительного следствия в размере 13 800 рублей (из расчета 1725 рублей за 1 день фактической занятости по делу, поскольку объем уголовного дела не превышал 3 томов) подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета, поскольку она не заявляла отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте, не представила суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, и освобождению от их уплаты не подлежит. Защитником Талайко С.Ю. заявление о выплате вознаграждения подано после окончания судебных прений, ввиду чего в судебном заседании не исследовалось, поэтому суд полагает возможным не взыскивать с Донецкой Е.С. сумму процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Талайко С.Ю.

В целях обеспечения исполнения приговора суда мера пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению прежней – в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 12.07.2019 ░░░░, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71, ░.2 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.02.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 10i», ░░░░░░ «HRY-LX1T», IMEI 1: №, IMEI 2: №, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░ 0,45 ░░░░░░ ░ 21,91 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №697) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░ №;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «Tinkoff» № ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «№» ░ «№ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 4,3 ░░░░░░, (░░░░░░░░░ №697) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.8 ░░░░ ░░ (░░░░ № ░░ 05.04.2022 ░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░