Решение по делу № 2-3838/2023 от 10.04.2023

№ 2- 3838/2023

10RS0011-01-2023-004144-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Галины Александровны к Администрации Петрозаводского городского округа, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Кооперативу "МОСКОВСКИЙ" по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился Смирновой Галине Александровне (далее – Истец) супругом. Дочь ФИО2 – Басункова И.А. отказалась от наследства в пользу матери. На момент смерти наследодателя осуществлялась регистрация перехода права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка кадастровый № и <данные изъяты> доли гаража кадастровый №. Право собственности наследодателя зарегистрировано после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Галина Александровна обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Имущество, кроме 1\2 доли земельного участка кадастровый № и 1\2 доли гаража кадастровый №, принято ФИО3 в наследство, оформлено право собственности. Нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорное имущество, поскольку зарегистрировано Управлением Росреестра по <адрес> после смерти наследодателя. С учетом изложенного, со ссылкой на гражданское законодательство, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты> доли земельного участка кадастровый № и <данные изъяты> доли гаража кадастровый №; признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка кадастровый № и <данные изъяты> доли гаража кадастровый № в порядке наследования.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечена Маргарян Елена Леонидовна.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не заявили. Администрация Петрозаводского городского округа, согласно представленному отзыву считают себя ненадлежащим ответчиком по делу, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился Смирновой Галине Александровне (далее – Истец) супругом. Дочь ФИО2 – Басункова И.А. отказалась от наследства в пользу матери. На момент смерти наследодателя осуществлялась регистрация перехода права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка кадастровый № и <данные изъяты> доли гаража кадастровый №. Право собственности наследодателя зарегистрировано после его смерти.

В установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Галина Александровна обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Имущество, кроме <данные изъяты> доли земельного участка кадастровый № и <данные изъяты> доли гаража кадастровый №, принято Смирновой Галиной Александровной в наследство, оформлено право собственности. Нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорное имущество, поскольку зарегистрировано Управлением Росреестра по Республике Карелия после смерти наследодателя.

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Маргарян Е.Л. и ФИО2 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. для разрешенного использования – «для эксплуатации гаражей», по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № (ГСК «Московский»), категория земель – «земли населенных пунктов».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Московский» ФИО2 паевой взнос за гаражный бокс №, построенный в 1974 году, выплатил в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, в данном случае, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, предоставившего земельный участок в собственность ФИО2 и ГСК «Московский», где расположен спорный гаражный бокс. Другая 1\2 доля на спорный гараж (2-х этажный) принадлежит на праве собственности Маргарян Е.Л., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследником по закону в данном случае является супруга наследователя, истец по делу, принявшая наследство в установленном законом порядке (ст.ст.1152, 1153 ГК РФ), дочь наследодателя отказалась от наследства в пользу матери. Иных наследников, принявших наследство в установленный законом срок, не имеется, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание указанные законоположения, суд приходит к выводу о том, что подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты> доля земельного участка кадастровый № и <данные изъяты> доля гаража кадастровый №, а также следует признать за Смирновой Галиной Александровной права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли земельного участка кадастровый № и <данные изъяты> доли гаража кадастровый №.

Признать за Смирновой Галиной Александровной (СНИЛС <данные изъяты>)) право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка кадастровый № и <данные изъяты> доли гаража кадастровый №.

В иске к Администрации Петрозаводского городского округа – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                     О.В. Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 03 июля 2023 года.