Решение по делу № 1-250/2014 от 28.11.2014

Дело № 1-250/2014 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби                                                                                    23 декабря 2014 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Горбунова Я.Ю.,

подсудимого Данилова Е.А.,

защитника - адвоката Шабалиной Е.В., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Черных И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Данилова Е. А., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 21 часа в период с *** до ***, подсудимый Данилов Е.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от *** № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем ручного сбора фрагментов листьев и стеблей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которая произрастала на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров в восточном направлении от ограды ...., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, включенное на основании Постановления Правительства РФ от *** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, при этом в дальнейшем намереваясь вновь нарвать конопли. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство марихуану, массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты>, действуя умышленно, Данилов Е.А. в указанное время перенес на территорию усадьбы .... и стал незаконно хранить на территории усадьбы указанного дома.

После этого, около 21 часа в период времени с *** по ***, подсудимый Данилов Е.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, действуя умышленно, в нарушении указанного Федерального закона путем ручного сбора фрагментов листьев и стеблей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которая произрастала на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров в восточном направлении от ограды ...., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, включенное на основании Постановления Правительства РФ от *** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство марихуану, массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> действуя умышленно, Данилов Е.А. в указанное время перенес в .... и стал незаконно хранить в указанной квартире.

В период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут *** в ходе производства осмотра места происшествия территории усадьбы ...., сотрудниками МО МВД России «Каменский» было обнаружено и изъято принадлежащее Данилову Е.А., незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, и в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут *** в ходе производства осмотра места происшествия ...., сотрудниками МО МВД России «Каменский» было обнаружено и изъято принадлежащее Данилову Е.А., незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>

            Подсудимый Данилов Е.А. пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.

Защитник Шабалина Е.В., государственный обвинитель Горбунов Я.Ю. участвующие в процессе, согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию содеянного Даниловым Е.А. суд находит правильной по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что по заключению психиатрической экспертизы подсудимый Данилов В.А., как на момент совершения преступления, так и в настоящее время <данные изъяты> он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что не расходится с материалами дела и с учетом его адекватного поведения в суде, суд находит необходимым признать его вменяемым.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Данилова Е.А., суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение подсудимого, которое суд расценивает в качестве явки с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено в связи с чем, наказание ему следует назначить с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Данилов Е.А. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, на момент совершения преступления не судим,и с учетом указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, что в данном случае будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Данилова Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Назначенное Данилову Е. А. наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в два года, и обязать осужденного Данилова Е.А. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа, <данные изъяты>

Меру пресечения Данилову Е.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство -марихуана массой <данные изъяты>, сверток из комбинированного материала бело-серебристого цвета - уничтожить.

От оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по защите на предварительном следствии и в суде, осужденного освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Зыкова