Решение от 10.12.2021 по делу № 2-9708/2021 от 01.10.2021

            Дело № 2-9708/2021

            35RS0010-01-2021-015139-14

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шиловой Ю.А.

с участием:

- ответчика Журавлевой С.С.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Журавлевой С. С., Журавлеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Журавлевой С.С., Журавлеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 23.05.2013 между Банком и Журавлевой С.С., Журавлевым С.А., заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 20,5% годовых сроком до 22.05.2018, а заемщики обязались возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по договору, Банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредита, обязательства по уплате задолженности ответчиками не исполнены. 28.07.2016 Вологодским городским судом вынесено решение по делу № 2-10970/2016 о взыскании с Журавлевой С.С., Журавлева С.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 23.05.2013 в размере 165 256 руб. 73 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере 151 617 руб. 31 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 12 639 руб. 42 коп.; сумма штрафной неустойки в размере 1 000 руб., госпошлина в размере 4 599 руб. 13 коп. Вышеуказанное решение в настоящее время в части оплаты процентов и штрафной неустойки исполнено в полном объеме. Однако платежей в счет гашения текущего долга (проценты за пользование кредитом) от должника не поступало. 11.06.2019 расторгнут кредитный договор № от 23.05.2013, при этом с указанного дня прекращается начисление процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки. 12.07.2021 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68 вынесен судебный приказ об удовлетворении требований Банка. Определением от 10.08.2021 судебный приказ на основании заявления должника отменен.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Журавлевой С.С., Журавлева С.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013, по состоянию на 11.06.2019, в размере 24 099 руб. 14 коп., в том числе – проценты за пользование кредитом – 24 099 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 922 руб. 97 коп., вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 1 849 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» не присутствовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик Журавлева С.С. просила применить срок исковой давности, с уточненными исковыми требованиями согласилась, указала, что оспаривать взыскиваемую сумму не будет.

В судебное заседание ответчик Журавлев С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, просил применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» и Журавлевой С.С., Журавлева С.А., возникших на основании заключенного 23.05.2013 договора, нашел свое подтверждение, ответчиками не оспаривался.

Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязался вносить плату за пользование заемными денежными средствами до 25 числа каждого месяца.

    Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

    28.07.2016 Вологодским городским судом вынесено решение по делу № 2-10970/2016 о взыскании с Журавлевой С.С., Журавлева С.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 23.05.2013 в размере 165 256 руб. 73 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере 151 617 руб. 31 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 12 639 руб. 42 коп.; сумма штрафной неустойки в размере 1 000 руб., госпошлина в размере 4 599 руб. 13 коп. Вышеуказанное решение в настоящее время в части оплаты процентов и штрафной неустойки исполнено в полном объеме. Однако платежей в счет гашения текущего долга (проценты за пользование кредитом) от Должника не поступало.

    В соответствии с уведомлением от 11.06.2019 банк сообщил заемщикам о расторжении кредитного договора с 11.06.2019.

    Истцом период задолженности в уточненных исковых требованиях определен с учетом срока исковой давности, поскольку обращение в суд с иском имело место в течении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа (01.10.2021), за выдачей которого истец обратился 12.07.2021, соответственно Банк вправе требовать уплаты процентов за период с 12.07.2018 по дату расторжения кредитного договора, т.е. до 11.06.2019.

    Согласно расчету истца сумма задолженности за период с 12.07.2018 по 11.06.2019 составила 24 099 руб. 14 коп., в том числе – проценты за пользование кредитом – 24 099 руб. 14 коп.

    Указанный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, признан правильным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 922 руб. 97 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.05.2013, ░░ ░░░░░░ ░ 12.07.2018 ░░ 11.06.2019 ░ ░░░░░░░ 24 099 ░░░. 14 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 922 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 849 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.12.2021