Решение по делу № 2-3595/2016 от 17.02.2016

                                                                                       Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года                                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным услугам в размере 52049,40 руб., расходов по оплате госпошлины – 1761,48 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником <адрес>. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете ФИО2, ФИО3, ФИО1 В течение длительного времени ответчики не выполняет обязательства по оплате квартплаты и коммунальных услуг. Долг за период мая 2014 года по декабрь 2015 года составляет 52 049 руб. 40 коп. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Указанный жилой дом передан на обслуживание в МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда».

Представитель истца МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в зал суда не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, конверты с уведомлением вернулись в адрес суда по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если данное имущество является квартирой в многоквартирном доме, собственник также несет бремя содержания общего имущества собственником в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения.

Согласно ч.1, ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых помещений в доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, ежемесячно должны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги в эту организацию до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст.292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что ответчик состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>1.

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам задолженность ФИО2, ФИО3, ФИО5 по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с мая 2015 года по декабрь 2015 года составила сумму в размере 52 049 руб. 40 коп. Однако, как следует из представленных документов сложившаяся задолженность ответчиками перед МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» до настоящего времени не погашена.

Учитывая, что ФИО2 является собственником жилого помещения, ФИО3 и ФИО1 зарегистрированы и проживают в данной квартире, следовательно, они обязаны ежемесячно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, при наличии нарушений по исполнению данной обязанности, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению.

С ответчиков в пользу МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 52 049 руб. 40 коп. за период с 01.05.2014 года по 31.12.2015 года.

Ответчиками в нарушение ст. 68 ГПК РФ не представлены в суд доказательства в подтверждение отсутствия указанной суммы задолженности, представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, в связи, с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1761 руб. 48 коп., что подтверждается соответствующими документами предоставленными истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с 01.05.2014 года по 31.12.2015 года в размере 52049 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1761руб. 48 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                                         Ф.Г. Авходиева