Решение по делу № 2-2359/2022 от 30.05.2022

УИД: 18RS0001-01-2022-001830-22

Дело № 2-2359/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2022 года                            г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данеке Б. М. к АО «Газпром газораспределение Ижевск» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску АО «Газпром газораспределение Ижевск» к Данеке Б. М. об обеспечении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

истец Данеке Б.М. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Газпром газораспределение Ижевск» о возложении обязанности по возобновлению подачи газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 руб. за каждый день неправомерного отказа в возобновлении подачи газа, начиная с 04.03.2022г.

В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования в части компенсации морального вреда увеличены и окончательно истец просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. за каждый день неправомерного отказа в возобновлении подачи газа, начиная с 04.03.2022 по 03.06.2022, всего в размере 90000 руб.

Определением суда от 08.09.2022 в порядке ст. 138 ГПК РФ принят встречный иск АО «Газпром газораспределение Ижевск» к Данеке Б.М. о возложении обязанности по обеспечению допуска к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес> путем обеспечения прохода на территорию, открытия дверей для доступа к газовому оборудованию, освобождения проходов и свободного пространства для совершения действий, необходимых для проведения работ по отключению газового оборудования.

В судебное заседание истцом по первоначальному иску – ответчиком по встречному, его представителем, представителем ответчика по первоначальному истку – истца по встречному представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик, в свою очередь, отказывается в полном объеме от исковых требований по встречному исковому заявлению, принятому судом в рамках рассмотрения дела.

3. Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что между сторонами заключено мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, истцу Данеке Б.М. подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 руб. (300*70%), истцу по встречному истку АО «Газпром газораспределение Ижевск» - 4200 руб. (6000*70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик, в свою очередь, отказывается в полном объеме от исковых требований по встречному исковому заявлению, принятому судом в рамках рассмотрения дела.

3. Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Данеке Б. М. (паспорт №) государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную по чеку-ордеру № от 28.05.2022г.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Ижевск» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 4200 руб., уплаченную по платежному поручению № от 25.08.2022г.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                               Д.Н. Рябов