Решение по делу № 2-381/2016 от 10.03.2016

№ 2-381/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2016 года cт. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Швыдковой Ю.С.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (далее Минимущество Ростовской области) к Лапушинской Г.И. о понуждении продать на торгах, принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные по (адрес), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного вблизи (адрес), расположенного в границах участка, кадастровый (номер),

У С Т А Н О В И Л:

Минимущество Ростовской области обратилось (дата) года в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Лапушинской Г.И. о понуждении продать на торгах, принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенный по (адрес), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), в близи (адрес), кадастровый (номер).

Представитель Минимущества Ростовской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствии, направив в их адрес копию решения суда.

Ответчик Лапушинская Г.И. извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, представив в суд документы, подтверждающие факт отчуждения принадлежащей ей земельной доли ФИО6 (дата).

Представитель Росреестра в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Администрация Верхнедонского района Ростовской области извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд представитель не прибыл по неизвестной суду причине. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, отзывы сторон, изучив соответствующие нормативно-правовые акты, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На момент рассмотрения искового заявления в суде по существу (дата) Лапушинская Г.И. не является собственником указанной в иске земельной доли. Указанное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о регистрации права в ЕГРП, договором дарения. Из указанных документов следует, что Лапушинская Г.И. оформив право собственности на земельную долю в порядке наследования (дата), подарила их (дата) Крот Л.И., зарегистрирован переход права собственности в Росреестре (дата). Таким образом, на момент вынесения решения исковые требования истца фактически исполнены.

Кроме того, 01.03.2015 года вступили в силу положения ст.3.3 ФЗ от 25.10.2001 г.№137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (введена ФЗ от 23.06.2014 г.№171-ФЗ), согласно частям 2 и 3 названной нормы распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения. Таким образом, полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, прекращаются у органа местного самоуправления муниципального района и возникают у органа местного самоуправления поселения с даты утверждения правил землепользования и застройки поселения. Таким образом, администрация Верхнедонского района Ростовской области необоснованно привлечена к участию в данном гражданском процессе в качестве третьего лица.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области к Лапушинской Г.И. о понуждении продать на торгах, принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные по (адрес), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного вблизи (адрес), расположенного в границах участка, кадастровый (номер) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись