Решение по делу № 2-535/2010 ~ М-442/2010 от 17.06.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 п. Безенчук 06 июля 2010 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

При секретаре Якимовой М.С.

Рассмотрев материалы гражданского дела Дата обезличена по иску ОАО «МДБ Банк» к Князевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДБ Банк» обратился в Безенчукский районный суд с указанным исковым заявлением.

Представитель ОАО « МДБ Банк»  Киселёва М.Н.в судебное заедание не явился направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие

Судом установлено, что сведения указанные в исковом заявлении о месте жительства Князевой М.А. в п.г.т.Безенчук, ...являются недостоверными, поскольку материалы дела  (анкета, договор купли-продажи и др.)  свидетельствуют о том, что фактически ответчик Князева М.Н. проживает по адресу: г.Самара, ..., ... что подтверждается также возвращённой в суд почтовой корреспонденцией с отметкой «живёт в Самаре».

  Таким образом, при рассмотрении гражданского дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, в соответствии с ст. 28, 33 ГПК РФ.  

  При изложенных обстоятельствах, гражданское дело Дата обезличена по иску ОАО «МДБ Банк» к Князевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.о. Самара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело Дата обезличена по иску ОАО «МДБ Банк» к Князевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – в ... районный суд г.о. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение десяти дней.

Судья

Безенчукского районного суда И.В. Каткасова