Решение по делу № 2-94/2021 от 02.02.2021

Гр. дело № 2-94/2021

УИД 04RS0009-01-2021-000115-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года                                                                                    г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Банзаракцаевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепова Александра Алексеевича к АМО ГП «г. Закаменск» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Слепов А.А. обратился в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ... умер его отец Слепов А.Е. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ... площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: ....

Данный земельный участок был предоставлен отцу на основании постановления АМО СП «г. Закаменск» от ... ... «О предоставлении земельного участка в собственность Слепову А.Е.». Данным земельным участком отец истца пользовался с июля 2016 года по май 2019 года.

Являясь наследником истец обратился к нотариусу Закаменского нотариального округа с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности умершего на земельный участок, подтверждающего регистрацию право собственности умершего на указанный земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано.

Просит включить земельный участок по адресу: ... площадью <данные изъяты> кв.м. в наследственную массу, оставшуюся после смерти Слепова А.Е. и признать за ним право собственности на него.

Истец Слепов А.А., его представитель по доверенности Вагнер А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие

Представитель ответчика администрации МО ГП «г. Закаменск» по доверенности Хутакова А.Ц. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражала.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Слепова А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

          Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что постановлением АМО СП «г. Закаменск» от ... ... земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью <данные изъяты> кв.м., передан в собственность Слепова А.Е.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер ....

Слепов А.Е. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти ... от ..., выданным Закаменским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, в нем отсутствуют сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: ....

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о владении и пользовании спорным земельным участком Слепова А.Е., который не успел при жизни оформить свидетельство о праве собственности на землю и оформить земельный участок в установленном законом порядке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти Слепова А.А.

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании его собственником спорного земельного участка в порядке наследования, поскольку из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Слепова Александра Алексеевича удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: ..., в наследственную массу после смерти Слепова Алексея Ефимовича, наступившей ....

Признать за Слеповым Александром Алексеевичем, ... г.р. в ..., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

.          Решение в окончательной форме принято ....

         Судья                                      М.П. Абалакова