Решение по делу № 2-656/2021 от 04.06.2021

Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой В.В.,

с участием представителя истца Корсун Т.И. – Корсун А.А., действующего по доверенности от <дата обезличена> №<адрес обезличен>8, (на пять лет),

ответчика Черепановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсун Т.Н. к Черепановой Л.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Корсун Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Черепановой Л.С. о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 275 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> удовлетворен иск Корсун Т.Н. к Черепановой Л.С., взыскана сумма основного долга в размере 215 000 руб. по договору займа от <дата обезличена>, проценты в сумме 181 120 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, неустойка – 215 000 руб., штраф – 28 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины. Решение суда исполнено <дата обезличена>. Ссылаясь на ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика договорные проценты в сумме 275 200 руб.

В судебном заседании представитель истца Корсун Т.И. – Корсун А.А., действующий по доверенности, поддержал иск по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Черепанова Л.С. в судебном заседании пояснила, что выплатила сумму, взысканную с нее решением суда <дата обезличена>, не согласна с иском, поскольку взыскиваемая сумма является для нее очень большой.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 названного Кодекса предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено в судебном заседании, что <дата обезличена> между истцом Корсун Т.Н. и ответчиком Черепановой Л.С. заключен договор займа № на сумму 145 000 рублей сроком исполнения до <дата обезличена> с уплатой 8,5% ежемесячно от суммы займа (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договора).

Заем по настоящему договору не является целевым (п. 1.4 договора).

В соответствии с п. 5.2.1 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом.

Погашение основного долга и процентов за пользование займом осуществляется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 3.1 договора).

Кроме того, указанным договором предусмотрена ответственность заемщика в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договора займа в виде штрафов (п.п. 6.2-6.3).

<дата обезличена> между сторонами заключено дополнительное соглашение № к указанному договору займа, согласно которому Черепанова Л.С. получила от Корсун Т.Н. дополнительно к ранее выданной сумме займа денежную сумму в размере 70 000 рублей под 8% годовых.

Пункт 1.3. договора изменен соглашением сторона, ежемесячная процентная ставка определена в размере 8%.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> по делу № по иску Корсун Т.Н. к Черепановой Л.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению Черепановой Л.С. к Корсун Т.Н. о признании договора займа недействительным.

В пользу истца Корсун Т.Н. с Черепановой Л.С. взыскана задолженность по договору займа № от <дата обезличена> в размере 639 120 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 215 000 рублей, задолженность по процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 181 120 рублей, неустойка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 215 000 рублей, штраф за нарушение сроков оплаты в размере 28 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 221, 35 рублей.

На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, не требует доказывания факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, условия данного договора.

Установлено судебным решением, что сумма займа в размере 215 000 руб. предоставлена с условием уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 8% ежемесячно, что следует из п. 2 дополнительного соглашения № от <дата обезличена> к договору займа № от <дата обезличена>.

Из графика платежей следует, что ежемесячная сумма процентов за пользование суммой займа составляет 17 200 рублей.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> по делу № с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование суммой займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Из пояснений сторон в судебном заседании и выписки операций по карте ответчика следует, что сумма основного долга 215 000 рублей выплачена ответчиком <дата обезличена>.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа из расчета 16 полных месяцев по 17 200 рублей ежемесячно в сумме 275 200 рублей (17 200 * 16 мес.).

На основании ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что дата вынесения судебного решения <дата обезличена> не является датой исполнения обязательства ответчика перед истцом-кредитором, требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа (договорные проценты) подлежат взысканию до заявленной истцом даты – по <дата обезличена>.

Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования Корсун Т.И. подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 952 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Корсун Т.Н. к Черепановой Л.С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Черепановой Л.С. в пользу Корсун Т.Н. проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 275 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 952 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Шумкова Н.В.