УИД: 54RS0008-01-2020-000777-35
Дело № 2-850/2020
Поступило в суд 06.05.2020 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2020 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидович Г.Ф.
при секретаре Бебко Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Фальковой Н. А., Фалькову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Фальковой Н. А., проживающей по адресу: <адрес> Фалькову А. Е., проживающему по адресу: <адрес> взыскании задолженности по кредитному договору. (л.д.3-5).
В судебное заседание представитель истца, и ответчики Фалькова Н.А. и Фальков А.Е. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, извещения, направленные в адрес ответчиков возвращены за истечением срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Фалькова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ответчик Фальков А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая, что на момент предъявления иска и его принятия судом, сведений о том, что ответчики проживали или имели регистрацию на территории <адрес> материалы дела не содержат, в настоящее время место регистрации ответчика Фалькова А.Е. установлено, который проживает на территории <адрес>, суд приходит к выводу о принятии настоящего дела с нарушением правил подсудности спора.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчиков.
Руководствуясь ст.28, ст. 33 ч. 2 п. 3, ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № по иску по ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Фальковой Н. А., Фалькову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Председательствующий по делу /подпись/ Г.Ф. Демидович