Решение от 19.03.2024 по делу № 21-105/2024 от 26.02.2024

№ 21-105/2024

УИД 38RS0033-01-2023-000773-43

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                    19 марта 2024 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Левенец К.М. в интересах           Новокшонова А.Ю. на определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 28 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новокшонова А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Номер изъят инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 7 декабря 2022 г. Новокшонов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, 17 февраля 2023 г. Новокшонов А.Ю. обратился с жалобой на указанное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 мая 2023 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица отказано, жалоба оставлена без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока обжалования.

Решением судьи Иркутского областного суда от 20 июля 2023 г. определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 мая 2023 г. оставлено без изменения, жалоба- без удовлетворения.

Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от    7 ноября 2023 г. определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 мая 2023 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 20 июля 2023 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области на стадию рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от                                28 декабря 2023 г. в удовлетворении ходатайства Новокшонова А.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано, жалоба оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Левенец К.М. в интересах Новокшонова А.Ю. не соглашаясь с определением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 28 декабря 2023 г., просит данный судебный акт отменить как незаконный и необоснованный, срок для подачи жалобы восстановить.

В судебное заседание Новокшонов А.Ю., защитник Левенец К.М., потерпевшая П. не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли. При таких обстоятельствах суд полагает, возможным рассмотреть жалобу в отсутствие вышеуказанных лиц.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении Номер изъят ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», материалы дела Иркутского районного суда Иркутской области, проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копию постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 7 декабря 2022 г.         Новокшонов А.Ю. получил в день его вынесения 7 декабря 2022 г., что подтверждается подписью Новокшонова А.Ю. проставленной в соответствующей графе постановления. Срок и порядок обжалования постановления разъяснены    (л.д. 2).

9 декабря 2022 г. Новокшонов А.Ю. обратился в адрес Управления ГУ МВД России по Иркутской области с заявлением о несогласии с вынесенным постановлением (л.м.41).

Указанное заявление Новокшонова А.Ю. рассмотрено должностным лицом как обращение, поданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом от              2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Как следует из представленных Новокшоновым А.Ю. документов, ответ заместителя начальника Управления ГУ МВД России по Иркутской области от         29 декабря 2022 г. получен Новокшоновым А.Ю. лично 3 февраля 2023 г. (л.м.7). Согласно тексту обжалуемого определения, Новокшонов А.Ю. не отрицал факт получения указанного ответа лично в Управления ГУ МВД России по Иркутской области.

Следовательно, Новокшонову А.Ю. 3 февраля 2023 г. стало известно о не рассмотрении его жалобы на постановление должностного лица вышестоящим должностным лицом в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку жалобы была им подана в электронном виде, что нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Вместе с тем, получив указанный ответ 3 февраля 2023 г., Новокшонов А.Ю. только 17 февраля 2023 г. подал жалобу в суд.

    Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

    Наличие препятствий для своевременной реализации Новокшоновым А.Ю. права на подачу жалобы на постановление должностного лица в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок материалами дела не установлено.

Нахожу обоснованным вывод судьи районного суда о том, что доводы Новокшонова А.Ю. о наличии у него инвалидности и возможности его перемещения только при наличии протеза либо костылей, не свидетельствуют об отсутствии у Новокшонова А.Ю. реальной возможности подать жалобу в течение десяти суток с момента получения ответа должностного лица 3 февраля 2023 г. и наличие уважительных причин пропуска срока обжалования.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области правомерно не нашел оснований для восстановления срока обжалования, поводов не согласиться с его выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства конкретных обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не приведено таковых и в жалобе, поданной в Иркутский областной суд.

При отсутствии доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 7 декабря 2022 г., оснований для восстановления срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении не имеется.

Учитывая изложенное определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 28 декабря 2023 г. подлежит оставлению без изменения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                                28 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░. ░. ░░░░░░░

21-105/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Новокшонов Андрей Юрьевич
Другие
Левенец Константин Михайлович
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
27.02.2024Материалы переданы в производство судье
19.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
20.03.2024Дело передано в экспедицию
19.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее