Решение от 27.11.2024 по делу № 2-5226/2024 от 28.06.2024

УИД 35RS0001-01-2024-006310-60

Дело № 2-5226/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Письменной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Смельцову А. В. о взыскании долга наследодателя,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего А., указав, что заемщику на основании договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей. По состоянию на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составляет 11 536 руб.72 коп. Просит суд взыскать задолженность в указанном размере и расходы на уплату государственной пошлины.

В качестве ответчика судом к участию в деле привлечен Смельцов А.В.

В судебное заседание представитель банка не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Смельцов А.В. в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

    ДД.ММ.ГГГГ между А. и банком заключен договор потребительского кредита с текущим лимитом задолженности в соответствии с тарифным планом.

Согласно представленным документам, по указанному кредиту выплаты заемщиком не производятся после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

ДД.ММ.ГГГГ А. умер, наследство по закону после его смерти принял Смельцов А.В., подав нотариусу соответствующее заявление.

Наследственное имущество после умершего состоит из квартиры в <адрес> кадастровой стоимостью 1 753 893 руб.98 коп., денежных средств в банках.

Заключительный счет с требованием о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без удовлетворения.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя перед банком.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 11 536 руб.72 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. < >) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 7710140679) 11 997 ░░░.72 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 11 536 ░░░.72 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 461 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                           < >                                           ░.░.░░░░░░░░