Решение по делу № 2а-2732/2016 от 02.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 18 октября 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Калинина С.В. к ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости.

В судебное заседание административный истец Калинин С.В. и его представитель по доверенности ФИО1 не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Административный истец, обратился с заявлением об отказе от административного иска, просил производство по делу прекратить, представив суду письменное заявление.

Административный ответчик – представитель ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области – в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо Панкратов Д.А. в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Часть 2 статьи 46 КАС РФ закрепляет право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщено к административному делу. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ закреплено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. При прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от административного иска является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца Калинина С.В. отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу по административному иску Калинина С.В. к ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись О.В. Привалова