Решение по делу № 33-4588/2018 от 20.02.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

дело №33-4588/2018

г. Уфа     07 марта 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Мугиновой Р.Х., Фархиуллиной Ф.О.

при секретаре Атналине В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ширгазина Р.И. на решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 20 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ширгазин Р.И. обратился в суд с иском к Семенову Г.И., Семеновой Н.П. об определении порядка пользования земельным участком, в соответствии с долями сторон в жилом доме и земельном участке, указав, что с дата на основании договора купли - продажи он является собственником 1/2 доли дома и земельного участка по адресу: РБ, адрес. На основании договора купли-продажи от дата Семенов Г.И. и Семенова Н.П являются собственниками по 1/4 доли каждый вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Двухэтажный жилой дом имеет общую площадь ... кв.м. и находится под общей крышей. Дом разделен на две части с отдельными входными группами, которыми пользуются истец и ответчики, то есть изначально, бывший хозяин, определил порядок пользования домом в соответствии с долями, но не определен порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., вид разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек. Имеется только один подъезд к дому (то есть, заезд и выезд на придомовую территорию являются общим), что создает затруднения при въезде и выезде во двор дома, а также при парковке машин. В связи с этими обстоятельствами, возникла конфликтная ситуация с ответчиками.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 20 декабря 2017 года исковые требования Ширгазина Р.И. удовлетворено частично и постановлено:

определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №... площадью ... кв.м., расположенным по адресу: РБ, адрес (по четвертому варианту порядка пользования земельным участком, предложенному экспертом при производстве судебной землеустроительной экспертизы).

Выделить в пользование ФИО1 часть земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: РБ, адрес, расположенного при части дома по адресу: РБ, адрес, площадью ... кв.м. (включая площадь под строениями), согласно приложению №... заключения судебного эксперта, в следующих координатах: по фасадной меже в направлении левой межи с координатами 64°1213311отЗ до 11-1,014м; с координатами 42°4913111 в направлении левой межи от 11 до 12 -5,59м; с координатами 37°20148 в направлении левой межи от 12 до 13 -9,132м; поворот на угол 123 41 24 в направлении задней межи от 13 до 14 -2,163м; с координатами 12304l"56n в направлении задней межи от 14 до 15 -9,281м; поворот на угол 214°4512511 в направлении правой межи от 15 до 16 -2,935м; с координатами 214°4512511 в направлении правой межи от 16 до 17 -9,405м; с координатами 214 501 24й в направлении правой межи от 17 до 4 -3,917м; поворот на угол 306057"3l" в направлении фасадной межи от 4 до 3 - 13,142м;

Выделить в совместное (общее) пользование ФИО2, ФИО3 часть земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: РБ, адрес, расположенного при части дома по адресу: РБ, адрес, площадью ... кв.м. (включая площадь под строениями), согласно приложению №... заключения судебного эксперта, в следующих координатах: с координатами 34 50 24 в направлении левой межи от 4 до 17 -3,917м; с координатами 34°4512411 в направлении левой межи от 17 до 16 -9,405м; с координатами 34°4512411 в направлении левой межи от 16 до 15 -2,935м; поворот на угол 123 4611811 в направлении задней межи от 15 до 6 -11,872м; поворот на угол 217 13 43 в направлении правой межи от 6 до 5 -16,906м; поворот на угол 306°5713111 в направлении фасадной межи от 5 до 4 -11,155м;

Выделить ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совместное (общее) пользование часть земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: РБ, адрес, расположенного при части дома по адресу: РБ, адрес, площадью ... кв.м., согласно приложению №... заключения судебного эксперта, в следующих координатах: по фасадной меже с координатами 55°0413511 в направлении левой межи от 1 до 2 - 2,061м; поворот на угол 64 12!33п в направлении левой межи от 2 до 3 -2,296м; поворот на угол 126°5713111 в направлении задней межи от 3 до 4 -13,142м; с координатами 126°5713111 в направлении задней межи от 4 до 5 -11,155м; поворот на угол 37 13 43 в направлении левой межи от 5 до 6 -16,906м; поворот на угол 123°5913711 в направлении левой межи от 6 до 7 -4,921м; поворот на угол 216°2812211 в направлении правой межи от 7 до 8 -16,452м; поворот на угол 233°3312411 в направлении правой межи от 8 до 9 -0,739м; поворот на угол 233°3111711 в направлении правой межи от 9 до 10 -4,173м; поворот на угол 306°57"3l" в направлении фасадной межи от 10 до 1- 29,722м.

Возложить на ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязанность по производству строительных работ для засыпки оврага.

Возложить на ФИО1 обязанность по производству строительных работ по устройству шамбо на территории части земельного участка, выделенной в пользование ФИО2, ФИО3.

В апелляционных жалобе Ширгазин Р.И. просит решение суда отменить по мотиву незаконности и необоснованности, приводя те же доводы, что и в обоснование заявленных в суде требований, а также ссылаясь на нарушение судом родовой подсудности дела, определенного ст. 23 ГПК РФ, так как им заявлены требования об определении порядка пользования земельным участком, что относится к подсудности мирового судьи.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Ширгазина Р.И., его представителей Ширгазина И.А., Семенову Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также выслушав Семенову Н.П., Семенова Г.И., их представителя Усманова Э.Р., полагавших решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального закона.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Ширгазин Р.И. обратился в суд с иском к Семенову Г.И., Семеновой Н.П. об определении порядка пользования земельным участком, в соответствии с долями сторон в жилом доме и земельном участке.

В приведенных выше положений подпункта 7 пункта 1 ст. 23 ГПК РФ данное дело является подсудным мировому суду.

Согласно разъяснений пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

Судебная коллегия, исходя из приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, отменив решение суда первой инстанции, полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №... по адрес РБ, к родовой подсудности которого относится разрешение данного спора.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 20 декабря 2017 года отменить.

Дело по иску Ширгазина Р.И. к Семенову Г.И., Семеновой Н.П. об определении порядка пользования земельным участком, в соответствии с долями сторон в жилом доме и земельном участке по адресу: адрес направить по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка адрес

Председательствующий:                    Ф.Т. Нурисламов

Судьи:                                 Р.Х. Мугинова

О.Р. Фархиуллина