Решение по делу № 2а-2740/2019 от 15.10.2019

К делу №2а-2740/19 г.

УИД 23 RS0003-01-2019-007079-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 ноября 2019 г.      Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                Абраменко С.В.

при секретаре                        Акобян А.М.

с участием административного истца            Скакунова А.П.,

представителя административного истца Скакунова А.П. - адвоката Синяпко М.В., представившего ордер № 1345 и удостоверение № 6228,

представителя административного ответчика ОМВД РФ по городу Анапе - Труфманова А.А., действующего на основании доверенности от 01 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Скакунова А. П. к ВРИО начальника Отдела МВД России по городу Анапе Клещеву Д. Е. об обжаловании действий сотрудников ОМВД России по городу Анапе, суд

УСТАНОВИЛ:

Скакунов А.П. обратился в суд с требованиями к ВРИО начальника Отдела МВД России по городу Анапе Клещеву Д. Е. об обжаловании действий сотрудников ОМВД России по городу Анапе, выразившихся в не ознакомлении его с материалами служебной проверки.

В судебное заседание до начала рассмотрения иска по существу от     административного истца Скакунова А.П. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от иска, поскольку до начала рассмотрения настоящего    дела он ознакомлен с материалом служебной проверки в отношении него.

Представитель административного истца Скакунова А.П. - адвокат Синяпко М.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель административного ответчика ОМВД РФ по г. Анапе Труфманов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему административному делу.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему административному делу по следующим основаниям:

Скакунов А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к ВРИО начальника Отдела МВД России по городу Анапе Клещеву Д. Е. об обжаловании действий сотрудников ОМВД России по городу Анапе, выразившихся в не ознакомлении его с материалом служебной проверки.

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство с просьбой о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от требований.

Согласно ч.1 п.3 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: