Решение по делу № 1-18/2016 от 08.02.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кизилюрт 03 марта 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Микаилова П.М.,

при секретаре Гамзатовой Б.М.,

с участием: государственного обвинителя – первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Шабанова А.Г., подсудимого – Муртазалиева М.М., защитника подсудимого Муртазалиева М.М.– адвоката Магомедова М.А., действующего на основании ордера за №385 от 29.02.2016 г. и удостоверения №387 от 09.04.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Муртазалиева ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего кочегаром в <адрес>, военнообязанного, женатого, имеющего восьмерых детей из которых пятеро малолетние, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Муртазалиев М.М. примерно в 12 часов 45 минут 30 октября 2015 года, следуя на управляемом им автомобиле марки ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком со стороны г. Кизилюрт в направлении г.Хасавюрт, на 754 км + 250 метров Федеральной автомобильной дороге «Кавказ», возле г. Кизилюрт, в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «участник дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и 8.5 Правил дорожного движения, согласно которому: «перед поворотом направо, налево или разворота водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение», стал совершать поворот налево с правой стороны (с обочины), обратно в направлении г. Кизилюрт, где допустил столкновение с двигавшимся по своей проезжей части в направлении с г. Махачкала в г. Хасавюрт автомобилем марки ВАЗ-11183 «Калина» под управлением Бекмирзаева М.Э. за за государственным регистрационным знаком , в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком Рабаданова Х.Ж. получила тяжкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней тяжести, перелома затылочной кости с переходом на основание, ушибленной раны левой височной области.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, Муртазалиев М.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.

Подсудимый Муртазалиев М.М. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятно.

В ходе судебного заседания защитник и государственный обвинитель заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Рабаданова Х.Ж. обратилась в суд заявлением, что она согласна на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Кроме признания вины подсудимым Муртазалиевым М.М. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Муртазалиева М.М. суд квалифицирует: по ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый Муртазалиев М.М. по месту своего жительства характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Муртазалиеву М.М. является наличие на иждивении у него восемь детей из которых пятеро малолетние.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Муртазалиеву М.М. не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Основания для постановления приговора Муртазалиеву М.М. без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеются.

Учитывая изложенное суд считает, возможным определить Муртазалиеву М.М. меру наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1ст.264 УК РФ. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муртазалиева ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год.

Обязать Муртазалиева ФИО один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для регистрации, не изменять место постоянного жительства или пребывания и на выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту его жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Надзор за поведением осуждённого к ограничению свободы Муртазалиева ФИО возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Муртазалиева ФИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ-2099 за г\н , переданный владельцу под сохранную расписку (л.д. 88) и автомобиль марки ВАЗ 11183 «Калина» за г\н , переданный владельцу под сохранную расписку (л.д. 101), по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кизилюртовского

городского суда П.М. Микаилов

1-18/2016

Категория:
Уголовные
Другие
МУРТАЗАЛИЕВ М.М.
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Микаилов Пахрудин Магомедрасулович
Статьи

264

Дело на странице суда
kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
08.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2016Передача материалов дела судье
24.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Провозглашение приговора
09.03.2016Дело оформлено
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее