Дело № 2-1090/2020 КОПИЯ
УИД 42RS0002-01-2020-000727-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску Администрации Беловского городского округа к Зацепилову ВН об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к Зацепилову В.Н. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка.
Просит обязать Зацепилова В.Н. освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
До судебного заседания от представителя истца Куприенко Е.Е., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Зацепилову В.Н. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка в связи с устранением нарушений.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно части 2 этой статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Суд пришел к выводу, что поскольку отказ представителя истца от исковых требований к Зацепилову ВН об освобождении самовольно занимаемого земельного участка является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия отказа представителя истца Куприенко Е.Е. от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Администрации Беловского городского округа Куприенко ЕЕ отказ от исковых требований к Зацепилову ВН об освобождении самовольно занимаемого земельного участка.
Производство по гражданскому делу № по иску Администрации Беловского городского округа к Зацепилову ВН об освобождении самовольно занимаемого земельного участка прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов