Решение по делу № 2-1741/2024 от 07.03.2024

Копия

Дело N2-1741/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            10 апреля 2024 г. Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Батовой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Зетта Страхование" к Александрову Андрею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

    ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 289 200 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 092 руб.

Истец - представитель ООО "Зетта Страхование" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании ответчик Александров А.В. возражений о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда не имел. Подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Третьи лица – представитель СПАО "Ингосстрах", Каттаходжаев Ю.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая данное исковое заявление к производству Московского районного суда г.Калининграда, суд исходил из указанного в иске адреса ответчика Александрова А.В: <адрес>.

Вместе с тем, согласно паспортным данным гражданина Российской Федерации, Александров А.В. с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Вышеуказанное место регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

         определил:

    гражданское дело по иску ООО "Зетта Страхование" к Александрову Андрею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья:подпись:

Копия верна:

Судья Московского районного суда

г.Калининграда                                                  И.А. Мирзоева

Секретарь судебного заседания                                                                Ю.В.Батова