Решение от 18.02.2019 по делу № 2-867/2019 от 09.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Кокиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску З. О. А, к Администрации г. ФИО24, Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. ФИО24, А. Е. В. об оспаривании постановлений, договора купли-продажи, прекращении права собственности, применении последствий недействительности сделки, снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

З. О. А, обратилась с иском в суд к Администрации г. ФИО24, Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. ФИО24, МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» об оспаривании межевого плана, постановлений, аукциона, договора купли-продажи, исключении сведений о земельном участке, применении последствий недействительности сделки. В ходе судебного разбирательства истец исковые требования неоднократно изменяла, в окончательном виде предъявила иск к Администрации г. ФИО24, Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. ФИО24, МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям», А. Е. В. , МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» об оспаривании постановлений, договора купли-продажи, прекращении права собственности, применении последствий недействительности сделки, снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование измененного иска указала, что З. О. А, является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительства, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. ФИО24 ФИО13, реестр №. Ранее вышеуказанный земельный участок принадлежал её матери ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> Курганской ФИО10. Данный участок был предоставлен ФИО2 согласно списка застройщиков индивидуальных коттеджей товарищества «Центр» при РНЦ «ВТО» им.акад. ФИО14 в <адрес>. С момента оформления права собственности на земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ г. истец владела и пользовалась земельным участком, как своим собственным, производила неотделимые улучшения, оплачивала налоги. Встретив знакомую узнала, что земельный участок ей больше не принадлежит. Она поехала по месту нахождения своего земельного участка в <адрес>, приехав на место увидела, что принадлежащий ей земельный участок огорожен новым металлическим забором, проход на земельный участок закрыт, она обратилась к соседям, которые ни чего пояснить ей не смогли, сказав, что они полагали, что это она продала земельный участок новым собственникам. За разъяснениями она обратилась в Администрацию г. ФИО24, Департамент архитектуры, строительства и земельных отношений, МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям», где проводилось межевание данного земельного участка, Управление Росреестра по Курганской области, но никто не может дать ей вразумительного ответа, как такое могло произойти, как мог пройти аукцион по продаже земельного участка, не проверив данные о собственности, все очень удивлены случившемуся, разводят руками и советуют обратиться в суд. Выяснилось только одно, что на месте принадлежащего ей земельного участка на кадастровый учет был поставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, адрес участка остался прежним г. ФИО24, микрорайон Храпово, <адрес>, а также удалось выяснить, что земельный участок был продан Администрацией г. ФИО24 с аукциона, договор купли-продажи заключен с А. Е. В. Согласно схематическому чертежу расположения земельного участка, являющегося приложением к списку застройщиков индивидуальных коттеджей товарищества «Центр» при РНЦ «ВТО» им. акад. ФИО14 в <адрес>, ее участок расположен между участками № и №, в настоящее время <адрес> кадастровый № (это бывший земельный участок №) и <адрес> кадастровый № (это бывший земельный участок №), что подтверждается сведениями публичной кадастровой карты Росреестра по Курганской ФИО10. В данном случае усматривается не только факт нарушения процедуры при проведении кадастровых работ в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером № и постановки его на кадастровый учет, но и правовые последствия такого нарушения, свидетельствующие о нарушении охраняемых законом прав и интересов З. О. А, , как собственника земельного участка с кадастровым номером №. Наложение вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №, сделка, заключенная в отношении земельного участка с кадастровым номером № ничтожна с момента ее совершения, поскольку заключена лицом, не обладающим правомочиями собственника по распоряжению имуществом, обремененным правами другого лица. Просит суд признать недействительным постановление Администрации г. ФИО24 № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка по <адрес>; признать недействительным постановление Администрации г.ФИО24 № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного тетка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Департаментом архитектуры, существенных и земельных отношений Администрации г. ФИО24 и А. Е. В. ; прекратить зарегистрированное право собственности за А. Е. В. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> применить последствия недействительности сделки, обязать Департамент архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации г. ФИО24 возвратить А. Е. В. денежные средства, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: г<адрес> снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО15 на исковых требованиях настаивала, исключила МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» из числа ответчиков.

Представитель ответчиков Администрации г. ФИО24, Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. ФИО24 по доверенностям ФИО16 в судебном заседании возражала против исковых требований.

Представитель третьего лица МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» по доверенности ФИО17 в судебном заседании возражала против исковых требований.

Представитель ответчика А. Е. В. по доверенности ФИО18 в судебном заседании возражала против исковых требований.

Третье лицо ФИО19, представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ издано постановление <адрес> Совета народных депутатов №, которым постановлено просить президиум областного Совета народных депутатов согласовать ВКНЦ «ВТИО» земельный участок общей площадью <данные изъяты> га для индивидуального жилищного строительства в районе н.<адрес> на землях совхоза «П. » с согласия дирекции последнего.

<адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено ВКНЦ «ВТИО» проектирование индивидуального жилищного строительства, с занятием участка площадью 30 га на землях совхоза «П. », с согласия его дирекции.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № у совхоза «П. » был изъят земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. Указанный участок отведен ВКНЦ «ВТИО» в бессрочное пользование для строительства базы отдыха и поселка индивидуальной застройки.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания администрации и профсоюзного комитета РКНЦ «ВТО» ФИО2 был выделен земельный участок № площадью 10 соток в <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

К указанному решению имеется схематический чертеж выделяемых земельных участков, где указан, в том числе, земельный участок № - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок № для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м.

Из кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> следует, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании оценочной описи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Административно-технической инспекции г. ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 земельный участок для индивидуального жилищного строительства расположен <адрес> (в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ местоположение земельного участка не указано).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> Курганской ФИО10, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

З. О. А, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 16, 16.1 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к компетенции органов местного самоуправления отнесено решение вопросов местного значения. Органы местного самоуправления вправе решать вопросы, не исключенные из их компетенции федеральными законами и законами субъекта РФ.

Согласно п. 4 ст. 3.3. ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, также являются органами, уполномоченными на заключение в отношении таких земельных участков договора мены, соглашения об установлении сервитута, соглашения о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на принятие решений о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и на выдачу разрешения на использование земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в Департамент архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации г. Кургана обратилась ФИО20 с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка с приложением схемы.

ДД.ММ.ГГГГ опубликовано извещение в газете о возможности предоставления земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> в районе земельного участка с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ в Департамент архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации г. ФИО24 обратился ФИО21 с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка с приложением схемы.

ДД.ММ.ГГГГ в Департамент архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации г. ФИО24 с заявлением о намерении участвовать в аукционе заявился также ФИО22

Постановлением Администрации г. ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадь образуемого земельного участка составила <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, земельному участку присвоен адрес <адрес>

МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» по заданию Департамента архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации г. ФИО24 проведены кадастровые работы и постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу г<адрес>

Из пояснений кадастрового инженера МКУ г. ФИО24 «Городская инспекция по земельным отношениям» ФИО19 следует, что составление межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> осуществлялось на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной Департаментом архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. ФИО24.

Постановлением Администрации г. ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено проведение аукциона по продаже земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>

Аукцион по продаже земельного участка с кадастровым номером № признан несостоявшимся в связи с подачей на участие в аукционе единственной заявки, в связи с чем, А. Е. В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о подписании договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. ФИО24 (продавец) и А. Е. В. (покупатель) заключен договор купли продажи земельного участка, кадастровый номер №, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>

А. Е. В. на основании указанного договора является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: 1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; 2) проектная документация лесных участков; 3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера (ч.1 ст. 11.10 ЗК РФ).

Согласно ч.13 ст. 11.10 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент утверждения схемы) схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на распоряжение находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

В силу статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок (пункт 1); действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 61 ЗК РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п.4 ст. 60 ЗК РФ).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Из пояснений представителя ответчиков следует, что при утверждении схемы расположения земельного участка сотрудники Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. Кургана на место не выезжали.

При утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес> аналогичный адрес уже был присвоен земельному участку с кадастровым номером № однако ответчиками (Администрацией г. Кургана, Департаментом архитектуры, строительства и земельных отношений) какие-либо запросы в Управление Росреестра по Курганской области о наличии зарегистрированных прав на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, не направлялись, в кадастровой палате информация о спорном земельном участке также не запрашивалась.

В ходе судебного разбирательства МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» с использованием материалов гражданского дела, представленных первичных документов по предоставлению земельного участка ФИО2 и выездом на местность составило схему расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на которой отражено местоположение земельных участков с кадастровыми номерами № и №

Из указанной схемы следует, что имеется наложение земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Данная схема ответчиками в судебном заседании не оспаривалась, ходатайств о назначении землеустроительной экспертизы заявлено не было.

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Поскольку ответчики Администрация г. ФИО24 и Департамент архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. Кургана не убедились в достаточной мере, что спорный земельный участок является земельным участком неразграниченной государственной собственности, сформировали и распорядились земельным участком, фактически принадлежащим З. О. А, , чем нарушили ее право собственности, суд приходит к выводу о том, что постановление Администрации г. ФИО24 № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка по <адрес> и постановление Администрации г. ФИО24 № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> являются недействительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч.2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В связи с признанием указанных выше постановлений недействительными, договор № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, заключенный между Департаментом архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. ФИО24 и А. Е. В. также подлежит признанию недействительным.

Поскольку владение спорным земельным участком А. Е. В. основано на недействительной сделке, зарегистрированное право собственности А. Е. В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> подлежит прекращению.

Также подлежит снятию с кадастрового учета ФИО25 участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Согласно п. 2.1 договора № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ цена земельного участка составляет <данные изъяты> руб.

Указанная сумма была оплачена ответчиком А. Е. В. , что подтверждается представленными квитанциями.

В связи с признанием договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным с Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. ФИО24 в пользу А. Е. В. подлежит взысканию <данные изъяты> руб. в счет возврат денежных средств, уплаченных по договору.

Возражения представителя ответчиков Администрации г. ФИО24, Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. ФИО24 о том, что ими соблюдена процедура формирования и предоставления земельного участка, суд не принимает во внимание, поскольку их действия противоречат п.5 ст. 10 ГК РФ.

Довод ответчиков об отсутствии сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № не основан на законе, поскольку указанный земельный участок стоял на кадастровом учете, ему был присвоен адрес, кроме того, имеются первичные документы о предоставлении земельного участка, позволяющие установить его местоположение на местности.

Ответчиками доказательств, подтверждающих возражения по иску, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования З. О. А, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░24, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░24, ░. ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░24 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░24 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░24 ░ ░. ░. ░. .

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░24 ░ ░░░░░░ ░. ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.