Решение по делу № 2-27/2019 от 12.11.2018

                                                                                                         Дело № 2-27/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года                                                          п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Калаповой Нины Ильиничны о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в заседании:

истец: Цырендашиева Н.Ц., представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Калаповой Нины Ильиничны о взыскании из стоимости наследственного имущества Калаповой Н.И. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 007,95 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Калаповой Н.И. заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей, под 16,5 процентов годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Калапова Нина Ильинична умерла.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования городского поселения «поселок Онохой».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Калапова Галина Валерьевна.

       В судебном заседание представитель истца требования искового заявления поддержала в полном объеме.

        Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия или отложении не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

          Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

         Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       На основании статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.       В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Судом установлено и из материалами дела следует, что между истцом и Калаповой Ниной Ильиничной ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, Калаповой Н.И. предоставлен кредит на в размере 100 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 16,5 % годовых, с окончательным сроком возврата – 19.08.2019 года. (п.п. 1, 2, 4, Соглашения).

Кредит предоставлен путём перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика. (п.17 Соглашения).

В соответствии с Соглашением, погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами по 10-м числам каждого месяца (п.6 Соглашения).

Согласно пункту 12 соглашения, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени). На основании пункта 4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 100 000,00 руб., что подтверждается банковским ордером <данные изъяты> от 19.08.2014, а также выпиской по счету Заемщика.

Калапова Нина Ильинична умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Заиграевского района Республики Бурятия имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г..

По состоянию на 28.09.2018 г. по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 65 007,95 рублей, из которых 23 467,35 руб.- просроченный основной долг, 29 073,41 руб.- проценты за пользование кредитом, 12 467,0 руб.- пени за просроченный основной долг и просроченные проценты.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Калаповой Нине Ильиничне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности (2/3 доли) принадлежит квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 40,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Согласно информации, представленной на сайте Федеральной Нотариальной палаты по данным Единой информационной системы нотариата РФ, сведений о наследственном деле к имуществу Калаповой Нины Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Из сведений представленных администрацией муниципального образования городского поселения «поселок Онохой» следует, что по адресу <адрес> проживает Калапова Галина Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью умершей Калаповой Н.И.

Принимая во внимание, что Калапова Галина Валерьевна фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти Калаповой Н.И., а именно проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, после смерти наследодателя, и проживала на день смерти совместно с умершей Калаповой Н.И., задолженность по кредиту подлежит взысканию с Калаповой Галины Валерьевны.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с Калаповой Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, уплаченная АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления.

При подаче искового заявления истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 150, 24 рублей, тогда как уплачено только 400, 00 рублей. Поэтому неуплаченная сумма госпошлины в размере 1 750,24 руб. подлежит взысканию с Калаповой Г.В. в доход бюджета муниципального образования «Заиграевский район».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Калаповой Галины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 007,95 руб.– в пределах стоимости наследственного имущества Калаповой Нины Ильиничны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Калаповой Галины Валерьевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Взыскать с Калаповой Галины Валерьевны в доход бюджета муниципального образования «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 1 750, 24 руб.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования городского поселения «поселок Онохой» отказать.

Ответчики вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                                                 С.И. Минеева