Решение от 18.12.2014 по делу № 1-113/2014 от 28.11.2014

по делу № года ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года                                                                              г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смирновой М.Г.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника Семеновского городского прокурора ФИО6,

подсудимых Вишняковой Г.Н. и Красноперову Н.Н.,

защитника в лице адвоката Семёновской адвокатской конторы ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № 39602,

защитника в лице адвоката Семёновской адвокатской конторы ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № 3960,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вишнякову Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Семеновским районным судом <адрес>, по ст.ст.33 ч.5, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Красноперову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> дер. <адрес> <адрес>,гражданки РФ, с образованием 5 классов, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, Вишнякову Г.Н. совместно с Красноперову Н.Н. находились в доме ФИО5, по адресу: <адрес> дер. Деяново <адрес>. Красноперову Н.Н. предложила Красноперову Н.Н., совершить кражу иконы, из <адрес> дер. Аристово г.о. <адрес>, принадлежащего ФИО3, для последующей ее продажи. Икону Вишнякову Г.Н. видела ранее, когда около 5 лет назад, когда занимаясь продажей товара, приходила в указанный дом. Красноперова Н.Н. на предложение Вишнякову Г.Н., согласилась, тем самым вступив с ней в преступный сговор. При этом, Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н. заранее распределили роли для обеспечения беспрепятственного незаконного проникновения в жилое помещение дома и достижения своей преступной цели. Для этого Вишнякову Г.Н. предложила Красноперову Н.Н. представиться сотрудником пожарного надзора, чтобы тем самым ввести в заблуждение престарелую женщину и свободно проникнуть в ее дом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительномусговору, с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч., точное время не установлено, Красноперову Н.Н. совместно и согласовано с Вишнякову Г.Н., на автомашине «такси», подъехали к дому гр. ФИО3, расположенному по адресу: <адрес> дер. Аристово <адрес>. Красноперову Н.Н. подошла к двери дома и постучалась. Дверь открыла хозяйка дома ФИО3, которой Красноперову Н.Н. по предварительной договоренности с Вишнякову Г.Н., представилась сотрудником пожарного надзора и введя в заблуждение владельца дома, получила разрешение пройти в дом ФИО3 Через некоторое время в дом ФИО3 зашла Вишнякову Г.Н., которая попросила разрешения у хозяйки побыть в ее доме, чтобы согреться, и получив разрешение, осталась в комнате дома ФИО3 Продолжая свои преступные действия, Красноперову Н.Н., с целью отвлечь внимание ФИО3 и создавая условия для хищения иконы Вишнякову Г.Н., предложила ФИО3 пройти в баню, расположенную рядом с домом, и осмотреть печи. Воспользовавшись тем, что хозяйка дома ФИО3 вышла из дома с Красноперову Н.Н., и за ее преступными действиями не наблюдает, Вишнякову Г.Н., умышленно, из корыстных побуждений, похитила с полки иконостаса, находившегося в комнате дома, икону «Спас на полотенце», стоимостью 80000 рублей. С похищенной иконой Вишнякову Г.Н. скрылась с места происшествия. После чего, у Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н. появилась реальная возможность свободно распоряжаться похищенной иконой по своему усмотрению. В результате преступных действий Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н. ФИО3 причинен значительный материальный ущерб в сумме 80 000 рублей.

         Подсудимые Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимые Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н. обвиняются в совершении преступления, квалифицированного по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимые согласны с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимымразъяснены.

       Как следует из заявления, потерпевшая ФИО3, просившая о рассмотрении данного дела без её участия, согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель - помощник Семеновского городского прокурора ФИО6 и защитники - адвокаты ФИО7 и ФИО8 заявили о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства.

         Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н. совершили преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, правовых и фактических оснований для применения Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н. положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вишнякову Г.Н. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( т.т.2, л.д.102), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, состояние её здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Вишнякову Г.Н. суд признает в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, опасный рецидив преступлений, так как Вишнякову Г.Н. совершила тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое она отбывала наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с этим, суд назначает наказание Вишнякову Г.Н. с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания Вишнякову Г.Н. с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Красноперову Н.Н., суд в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка (т.2, л.д. 11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.2, л.д.113), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Красноперову Н.Н., не имеется.

В связи, с чем суд назначает Красноперову Н.Н. наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

       Кроме того, при определении наказания Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н., суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим их наказание, то, что в результате совершенного преступления для потерпевшей тяжких последствий не наступило, поскольку похищенная икона была возвращена потерпевшей ФИО3

Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались.

Вишнякову Г.Н. характеризуется по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК - 2 с положительной стороны.

По месту жительства Красноперову Н.Н. характеризуется положительно.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и уголовного наказания по делу не имеется.

      С учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой Вишнякову Г.Н., в действиях которой усматривается опасный рецидив преступлений, суд считает, что подсудимой Вишнякову Г.Н. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд находит необоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению доводы защиты о назначении Вишнякову Г.Н. условного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, а в действиях Вишнякову Г.Н. судом установлен опасный рецидив преступлений.

      При назначении наказания подсудимой Красноперову Н.Н., суд принимает во внимание: общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой Красноперову Н.Н., которая ранее не судима, имеет малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание.

    С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Красноперову Н.Н. наказание в виде лишения свободы, условно с применением ч.ч.1,3 ст. 73 УК РФ и возложении на неё в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ следующих обязанностей: встать на регистрационный учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений.

Ввиду того, что суд постановляет приговор без проведения по делу судебного разбирательства, наказание Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н.,

суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в части, предусматривающей назначение наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

       Суд не находит оснований для применения подсудимым Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н. положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не было установлено исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для назначения подсудимым наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

       Кроме того, суд считает, что отсутствуют основания для применения при назначении наказания Вишнякову Г.Н. положений части 3 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Вишнякову Г.Н. и Красноперову Н.Н. дополнительные меры наказан░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91, 92 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                  ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 1, 3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ «░░░░ ░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                 ░.░. ░░░░░░░░