Решение по делу № 2-134/2019 от 18.04.2019

дело № 2-134/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2019 г.                                  село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Елисееву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «Агентство Финансового Контроля», Общество) обратилось в суд с указанным иском к Елисееву В.А., мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ «ОТП Банк» (ранее - ОАО «Инвестсбербанк») (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и Елисеев В.А. заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, должник же погашение задолженности по нему производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 337 786 руб. 36 коп., в том числе: основной долг - 178 846 руб. 30 коп., проценты - 158 940 руб. 06 коп., комиссии - 0 руб. 00 коп., штрафы - 0 руб. 00 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп. (Приложение № к договору уступки прав). ООО «Агентство Финансового Контроля» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно договору уступки прав Банк гарантировал, что кредитный договор не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимися кредитными организациями. В связи с чем просит взыскать с Елисеева В.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 337 786 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6578 руб.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Елисеев В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. В телефонограмме сообщил, что исковые требования признает.

Третье лицо АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Елисеев В.А. обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета. Банк акцептировал оферту заёмщика и заключил кредитный договор № № на сумму 200 000 руб., сроком на 48 месяцев, под 31,9%

В тот же день в рамках данного кредитного договора Банком для перечисления суммы кредита был открыт банковский счет.

Все необходимые условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на предоставление кредитной карты, «Условий Договоров», Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, тарифах банка.

Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее - Правила), а также тарифы размещены на сайте Банка - www.otpbank.ru - и доступны для неограниченного круга лиц.

Согласно абзацу 2 пункта 2.7 Правил для начала совершения держателем карты операций с использованием карты клиент должен обратиться в Банк для проведения активации полученной карты. Активация карты осуществляется при обращении клиента в Банк лично (при условии предъявления клиентом документов, удостоверяющих личность) или по телефону в Управление контакт-центра Банка (активация производится при условии успешного прохождения клиентом процедуры идентификации).

Из материалов дела видно, что Елисеев В.А. заполнил и подписал заявление на предоставление кредитной карты, ознакомился, согласился и обязался соблюдать Правила выпуска и обслуживания банковских карт, тарифы банка; подтвердил свое согласие с размерами процентной ставки по кредиту, а также размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается подписью ответчика в заявлении на предоставление кредитной карты.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты, Елисеев В.А. ее получил, произвел активацию и воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора ответчик Елисеев В.А. свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой он не предпринимает.

В связи с этим Банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету сумма задолженности Елисеева В.А. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 337 786 руб. 36 коп., в том числе основной долг - 178 846 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом - 158 940 руб. 06 коп., комиссии - 0 руб. 00 коп., штрафы - 0 руб. 00 коп., комиссия за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП БАНК» (цедент) и ООО «Агентство финансового контроля» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требования) №, в силу которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков (Приложение № к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего Договора (далее Уступаемые требования), в том числе к Елисееву В.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере задолженности на сумму 337 786 руб. 36 коп., в том числе: основной долг - 178 846 руб. 30 коп., проценты - 158 940 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Финансового Контроля» заказным отправлением в адрес Елисеева В.А. направлены уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебная претензия (требование) о погашении всей суммы задолженности.

Пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Договор уступки прав (требований), согласно которому Банк уступил права (требования) истцу ООО «Агентство Финансового Контроля» не оспаривался, недействительным или незаключенным не признан.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Елисеевым В.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право истца на зачет уплаченной при подаче заявления мировому судье суммы государственной пошлины предусмотрено ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 3289 руб. и при подаче иска в суд о взыскании с Елисеева В.А. задолженности по кредитному договору уплачена государственная пошлина в размере 3289 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6578 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Елисееву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елисеева Владимира Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 337 786 (триста тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 36 коп., из них: основной долг - 178 846 руб. 30 коп., проценты - 158 940 руб. 06 коп., комиссии - 0 руб. 00 коп., штрафы - 0 руб. 00 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп.

Взыскать с Елисеева Владимира Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6578 (шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья      О.В. Бадмаева

Копия верна: Судья      О.В. Бадмаева