Решение по делу № 1-299/2024 от 01.03.2024

№ 1-299/2024

УИД 61RS0023-01-2024-001433-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2024 года                             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                 Заряновой Н.А.

при секретаре                              Романовой Е.Р.

с участием государственного обвинителя      Пятибратовой А.Н.

подсудимого                 Дьяченко В.В.

защитника - адвоката               Мамоновой К.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дьяченко В.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

    - 20.08.2018 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - 25.12.2018 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1, ст. 158, ч. 1, ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.08.2018) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - 27.02.2019 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.12.2018) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

    - 17.06.2021 постановлением Балашовского районного суда Саратовской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.02.2019, заменена исправительными работам сроком 1 год 7 месяцев 4 дня с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, 29.06.2021 освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по постановлению Балашовского районного суда Саратовской области от 17.06.2021.

- 10.08.2022 постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области неотбытая часть назначенного наказания приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.02.2019, с учетом постановления Балашовского районного суда Саратовской области от 17.06.2021 в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 13 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 23.12.2022 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

Дьяченко В.В., 8 января 2024 года в период времени с 10 часов 57 минут по 11 часов 04 минуты находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 4743» ООО «Агроторг» по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Шишкина, д. 162, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 августа 2023 года, вступившим в законную силу 29 августа 2023 года, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял: 2 штуки «Коровка из кореновки» масло традиционное сливочное 82,5 % 400 грамм, стоимостью 287 рублей 53 копейки за штуку, общей стоимостью 575 рублей 06 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», которое спрятал в карман куртки темного цвета надетой на нем, после чего удерживая похищенное при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 575 рублей 06 копеек, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Он же, 06 февраля 2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 03 минуты находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 736» АО ТД «Перекресток» по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 239, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 августа 2023 года, вступившим в законную силу 29 августа 2023 года, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял: 4 штуки масла «Коровка из кореновки» 170 грамм традиционное сливочное 82,5%, стоимостью 125 рублей 41 копейка за штуку, общей стоимостью 501 рубль 64 копейки, принадлежащее АО ТД «Перекресток», которое спрятал во внутренний карман куртки темного цвета надетой на нем, после чего удерживая похищенное при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 501 рубль 64 копейки, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дьяченко В.В. виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

    Вина подсудимого Дьяченко В.В. подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи имущества 08.01.2024 принадлежащего ООО «Агроторг».

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей Свидетель №1, ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08.01.2024 в 10 часов 57 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, который со стеллажа взял три штуки «сливочного масла Коровка из Кореновки традиционное 82,5%», и оставил в своей руке. После чего, пройдя по торговому залу, вышеуказанное сливочное масло в количестве 2 штук, он положил в карман надетой на нем куртки. Затем взял другой товар, подошел к кассе, и пытался за него расплатиться, при этом два сливочных масла на кассе не доставал. После того, как у него не получилось расплатиться за товар, за него расплатился другой неизвестный мне мужчина, но за два сливочных масла он не платил. Забрав товар, мужчина вышел из магазина. В ходе проведенной выборочной ревизии, выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: «КОР.ИЗ КОРЕН.Масло ТРАДИЦ.сл.82,5% 400г», в количестве 2 штук, стоимостью 287 рублей 53 копейки за штуку, общей стоимостью 575 рублей 06 копеек. Ущерб, причиненный преступлением в полном объеме возмещен. (т. 1 л.д. 63-67, л.д. 68-70, л.д. 71-73, л.д. 198-201).

Отношением директора магазина «Пятерочка № 4743» ООО «Агроторг» от 09.01.2024 о привлечении к ответственности неизвестного, который 08.01.2024 совершил хищение товара в магазине на сумму 575 рублей 06 копеек. (т. 1, л.д. 10).

Справой о стоимости от 09.01.2024, актом ревизии от 09.01.2024 и счет-фактурой № № от 06.01.2021, согласно которым в магазине «Пятерочка № 4743» ООО «Агроторг» по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Шишкина, д. 162 выявлена недостача товара, а именно: «КОР.ИЗ КОРЕН.Масло ТРАДИЦ.сл.82,5% 400г», в количестве 2 штук, стоимостью 287 рублей 53 копейки за штуку без учета НДС, общей стоимостью 575 рублей 06 копеек. (т. 1, л.д. 11, л.д. 12, л.д. 13-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2024 - магазина «Пятерочка № 4743» ООО «Агроторг» по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Шишкина, д. 162, в ходе которого была изъята видеозапись от 08.01.2021 на CD-R диске. (т. 1, л.д. 17-20).

    Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему от 09.02.2024 - видеозаписи от 08.01.2024 на СD-R диске, которая содержит факт хищения ТМЦ Дьяченко В.В. (т. 1 л.д. 89-93).

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2023, о привлечении Дьяченко В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.08.2023. (т. 1, л.д. 232).

    По эпизоду кражи имущества 06.02.2024 принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО6, ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.02.2024 в 09 часов 00 минут в магазин «Пятерочка № 736» АО ТД «Перекресток», по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 239 зашел неизвестный мужчина, который со стеллажа взял четыре штуки «сливочного масла Коровка из Кореновки традиционное 82,5%». После чего, пройдя мимо кассы за указанный товар не расплатился, покинув магазин. В ходе проведенной выборочной ревизии, выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: «Масло КОР.ИЗ КОРЕНОВ. 170г ТРАДИЦИОННОЕ сливочное 82,5%», в количестве 4 штук, стоимостью 125 рублей 41 копейку за штуку, общей стоимостью 501 рубль 64 копейки. Ущерб, причиненный преступлением в полном объеме возмещен. (т. 1 л.д. 166-170, л.д. 171-173, л.д. 174-176, л.д. 202-205).

    Отношением магазина «Пятерочка» от 06.02.2024 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который 06.02.2024 похитил товар на общую сумму 501 рубль 64 копейки. (т. 1 л.д. 106).

Справкой о стоимости от 06.02.2024, актом ревизии от 06.02.2024 и счет-фактурой № от 04.02.2024, согласно которым в магазине «Пятерочка № 736» АО ТД «Перекресток» по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 239, выявлена недостача товара, а именно: «Масло КОР.ИЗ КОРЕНОВ. 170г ТРАДИЦИОННОЕ сливочное 82,5%», в количестве 4 штук, стоимостью 125 рублей 41 копейку за штуку без учета НДС, общей стоимостью 501 рубль 64 копейки (т. 1, л.д. 107, л.д. 108, л.д. 109-131).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2024 - магазина «Пятерочка № 736» АО ТД «Перекресток» по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 239, в ходе которого была изъята видеозапись от 06.02.2024 на CD-R диске, содержащая факт хищения ТМЦ Дьяченко В.В. (т. 1, л.д. 132-135).

    Протоколом осмотра предметов, фототалицей к нему от 12.02.2024 - видеозаписи от 06.02.2024 на СD-R диске. (т. 1, л.д. 191-194, л.д. 195-196).

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2023, о привлечении Дьяченко В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.08.2023. (т. 1, л.д. 232).

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 210), <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 218-220), <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Дьяченко В.В. не нуждается.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дьяченко В.В.:

- по эпизоду кражи от 08.01.2024 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи от 06.02.2024 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дьяченко В.В., по каждому эпизоду обвинения, суд в соответствии с п. п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении сведений органу дознания об обстоятельствах совершенных им преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду обвинения, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в СВО.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Дьяченко В.В. предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения признает рецидив преступлений, поскольку Дьяченко В.В., совершивший умышленные преступления категории небольшой тяжести, имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, а также категории преступлений, относящихся к небольшой тяжести, оснований для изменения категории на менее тяжкую, по каждому эпизоду обвинения, не имеется.

При назначении наказания по каждому эпизоду обвинения, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Дьяченко В.В., характеризующегося удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, состоящего на учете в наркологическом диспансере, а также влияние и соразмерность назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

С учетом всего вышеизложенного, суд назначает подсудимому Дьяченко В.В. наказание по настоящему приговору по каждому эпизоду обвинения в виде лишения свободы, поскольку его поведение судом признается социально опасным и те общественно-опасные деяния инкриминируемые подсудимому ставят под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления его на свободе.

Назначение подсудимому Дьяченко В.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а применение данной нормы закона будет недостаточным для его исправления.

Оснований для назначения подсудимому Дьяченко В.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, суд также не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому Дьяченко В.В. по каждому эпизоду обвинения, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Дьяченко В.В., в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить Дьяченко В.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

        приговорил:

признать Дьяченко В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду кражи от 08.01.2024 в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду кражи от 06.02.2024 в виде 4 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Дьяченко Вячеславу Вячеславовичу наказание путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дьяченко В.В. оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок к отбыванию наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Дьяченко В.В. с 3 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- СD-R диски (т. 1 л.д. 95, л.д. 197), хранить в уголовном деле № 1-299/2024 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Освободить Дьяченко В.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья                     Н.А. Зарянова

Секретарь                  Е.Р. Романова