< > Дело № 5-110/2024 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Череповец | 26 января 2024 года |
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении Орловой Е. Н., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
01 января 2024 года в отношении Орловой Е.Н. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который для рассмотрения и принятия решения по существу 25 января 2024 года поступил в Череповецкий городской суд Вологодской области.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
Из представленных в суд материалов в отношении Орловой Е.Н. усматривается, что деяние в протоколе об административном правонарушении сформулировано ненадлежащим образом, поскольку отсутствуют ссылки на нарушение, в связи с которым лицу было предъявлено требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, указывающие на законность требований сотрудников полиции, фактически описанное в протоколе правонарушение не образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство, является основанием, исключающим возможность рассмотрения протокола об административном правонарушении.
Таким образом, представленные материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в орган (должностному лицу) составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ < > ░.░.░░░░░░░░░░