Решение по делу № 2-3161/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-3161/2021

50RS0048-01-2021-004913-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2021 года                                                 г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области, в составе судьи Тягай Н.Н., с участием представителя истцов ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО6, представителя ответчика Администрации г.о. Химки Московской области по доверенности ФИО7, при секретаре Коробановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Химки Московской области о сохранении в реконструированном виде зданий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2,     ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> о сохранении в реконструированном виде зданий, принадлежащих истцам, с кадастровыми номерами: <№ обезличен>, расположенных по адресу: <адрес> соответственно.

    В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 ходатайствовала о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, в связи с тем, что при рассмотрении настоящего гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

    Ответчик – представитель Администрации г.о. Химки Московской области по доверенности ФИО7 по существу не возражала против ее назначения.

    В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд пришел к выводу о необходимости проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы, поскольку для объективного разрешения спора необходимы специальные познания.

Суд находит, что проведение экспертизы необходимо поручить эксперту Бурову ФИО1 некоммерческой организации «Центр Судебных Исследований «РиК» (111674, г. Москва, ул. Ухтомского Ополчения, д.8, эт.1, пом. XIII, тел. (495)142-36-17), расходы по проведению экспертизы, суд считает необходимым возложить на истцов ФИО2, ФИО3 в равных долях, исходя из того, что ходатайства заявлено стороной истца.

    В силу ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Руководствуясь ст. 79-80, 216 ГПК РФ, суд

определил:

    Назначить по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Химки Московской области о сохранении в реконструированном виде зданий, судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение эксперту Бурову ФИО1 некоммерческой организации «Центр Судебных Исследований «РиК» (111674, г. Москва, ул. Ухтомского Ополчения, д.8, эт.1, пом. XIII, тел. (495)142-36-17), разъяснив эксперту обязанности и права, предусмотренные ст.85 ГПК РФ и предупредив его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

    На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Расположены ли спорные нежилые здания с кадастровыми номерами: <№ обезличен> площадью 792,4 кв.м. и 3 857 кв.м. соответственно в пределах земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен> по адресу: <адрес>

Являются ли реконструированные нежилые здания капитальными строениями, прочно связанными с землей, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

    Соответствуют ли реконструированные объекты недвижимости – здания с кадастровыми номерами: <№ обезличен> площадью 792,4 кв.м. и 3 857 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> требованиям действующих СНиП, в том числе противопожарным, санитарным нормам? В случае выявленных несоответствий, возможно ли каким-либо способом предотвратить возможные последствия таких несоответствий? Нарушает ли сохранение реконструированных зданий права и охраняемые законом интересы других лиц и создает ли угрозу жизни и здоровью граждан?

        Расходы по проведению экспертизы возложить на ФИО2, ФИО3 в равных долях, обязав их в 15-дневный срок оплатить экспертизу.

            В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела № 2-3161/21 в двух томах.

             Обязать эксперта в соответствии со ст.80 ГПК РФ провести экспертизу в срок до 25 июня 2021 г. и представить ее суду.

            Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести не возможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

            Обязать ФИО2, ФИО3 в равных долях обеспечить доступ эксперта в здания.

            Производство по делу по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Химки Московской области о сохранении в реконструированном виде зданий, приостановить до получения заключения эксперта.

            На определение в части приостановления по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Химкинский горсуд.

Судья                            Н.Н. Тягай

2-3161/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Сидоров Алексей Константинович
Панкратьев Виктор Германович
Ответчики
Администрация г.о. Химки МОсковской области
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Тягай Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
09.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2021Подготовка дела (собеседование)
20.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2021Предварительное судебное заседание
10.06.2021Производство по делу возобновлено
10.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2021Судебное заседание
11.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее