Решение по делу № 1-238/2016 от 14.01.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                              26 февраля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой О.Е.,

при секретаре Белых Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимых Ковалева Д.А., Александрова М.В.,

защитников: адвоката Баданина П.М., представившего удостоверение №12 и ордер №549, адвоката Черновой Н.Н., представившего удостоверение №646 и ордер № 002361,

рассмотрев при особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОВАЛЕВА Д.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

АЛЕКСАНДРОВА М.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д.А. совершил содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, Ковалев Д.А. и Александров М.В. совершили незаконные изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Ковалев Д.А. посредством создания благоприятных условий для потребления наркотического средства - 6-дезоксикодеин, а также конспирации и сокрытия от правоохранительных органов фактов потребления данного наркотического средства потребителями, в период в один из дней с начала августа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, по месту жительства адресу: <адрес>, содержал притон и систематически предоставлял помещение указанной квартиры для потребления наркотического средства 6-дезоксикодеин.

Так, Ковалев Д.А., в один из дней начала августа ДД.ММ.ГГГГ года уведомил своих знакомых наркозависимых лиц, а именно: А., Р. и Е., о том, что в указанной квартире Ковалев Д.А. осуществляет изготовление наркотического средства - 6-дезоксикодеин, а также уведомил о возможности его изготовления, угощения и потребления наркотического средства - 6-дезоксикодеин в данной квартире.

Так, Ковалев Д.А., в период с начала августа ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, по месту жительства по адресу: <адрес>, осуществляя незаконное содержание притона, регулировал порядок посещения указанной квартиры, разрешив своим знакомым: А., Р. и Е., в указанный период посещать квартиру и использовать её для изготовления и потребления наркотического средства - 6-дезоксикодеин путём внутривенных инъекций, тем самым систематически предоставлял помещение указанной квартиры для потребления данного наркотического средства. При этом, Ковалев Д.А. поддерживал функционирование притона следующим образом: им лично или посетителями притона приобретались необходимые ингредиенты, из которых изготавливалось наркотическое средство 6-дезоксикодеин, далее он систематически осуществлял обслуживание посетителей притона - А., Р. и Е., которых обеспечивал необходимыми для потребления наркотического средства- 6-дезоксикодеин предметами и вещами, в том числе: водой, шприцами и наркотическим средством - 6-дезоксикодеин для дальнейшего его употребления, путём введения внутривенных инъекций, а также в период деятельности притона осуществлял уборку помещения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов по 19 часов Ковалев Д.А., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Александровым М.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., умышленно, достоверно зная, что занимаются изготовлением наркотического средства - 6-дезоксикодеин, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно осуществили изготовление известным им кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования из таблеток «Седал-М», содержащих наркотическое средство - кодеин, с использованием других ингредиентов, наркотического средства - 6-дезоксикодеин, расчетной массой сухого остатка всей жидкости - 0,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру. Изготовленное наркотическое средств 6-дезоксикодеин, расчетной массой сухого остатка всей жидкости - 0,51 грамма, что относится к значительному размеру, обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 51 минуты по 21 час 24 минуты.

В судебном заседании подсудимый Ковалев Д.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, заявив, что оно сделано им добровольно, консультации защитника и разъяснения суда ему понятны, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора.

В судебном заседании подсудимый Александров М.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, заявив, что оно сделано им добровольно, консультации защитника и разъяснения суда ему понятны, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора.

Государственный обвинитель, защитники согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Ковалева Д.А., Александрова М.В. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив из объема обвинения- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, учитывая мнение государственного обвинителя;

действия Ковалева Д.А. также по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых.

В качестве данных о личности подсудимого Ковалева Д.А. суд учитывает, что он не судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

В качестве данных о личности подсудимого Александрова М.В. суд учитывает, что он ранее судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих подсудимым Ковалеву Д.А., Александрову М.В. наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, согласно ч.1 п.»г» ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновных.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, является в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Ковалеву Д.А., Александрову М.В. в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых, отношение их к содеянному, раскаяние, суд полагает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, а также не назначать Ковалеву Д.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 232 ч.1 УК РФ, Александрову М.В.в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение не отменять, оставив приговор на самостоятельное исполнение.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Наказание следует назначить с ограничениями, определенными ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОВАЛЕВА Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.232 УК РФ - на срок 2 года,

- по ч.1 ст.228 УК РФ – на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ковалеву Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Признать АЛЕКСАНДРОВА М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Ковалеву Д.А., Александрову М.В. наказание считать условным, установив испытательный сроком Александрову М.В.- 03 (три) года, Ковалеву Д.А.- 2(два) года 6 месяцев.

Обязать осужденных Ковалева Д.А., Александрова М.В. в период испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом сроки, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова М.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения на апелляционный период Ковалеву Д.А., Александрову М.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                                                      О.Е.Кротова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-238/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Александров М.В.
Ковалев Д.А.
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Кротова О.Е.
Статьи

228

232

Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
14.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
14.01.2016Передача материалов дела судье
11.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Провозглашение приговора
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее