Решение по делу № 2-50/2015 от 14.01.2015

Дело №2-50/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.Рыльск                                                                                             09 февраля 2015 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н.

с участием Леденевой Л.П., ее представителя Устиновой О.В.,

представителя ответчика Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области Анохина В.Ф.,

при секретаре Деменковой Т.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леденевой Лидии Павловны к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

От имени истца Леденевой Л.П. в суд обратилась Устинова О.В., действующая по доверенности от <дата>, с иском об установлении факта родственных отношений между Леденевой Л.П., <дата> года рождения, с матерью ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>, также просила признать право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата>. Требования мотивировала тем, что истец является наследницей матери ФИО3, умершей <дата>, на указанную земельную долю, принадлежавшую ее бабушке ФИО1, умершей <дата>, поскольку после смерти последней ФИО3 приняла наследство своей матери, но не оформила наследственные права. В выдаче свидетельства на право на наследство нотариусом отказано истцу, так как не представлены документы, необходимые для установления родственных отношений с наследодателем, а именно, свидетельство о браке ФИО2, после замужества ФИО3

В судебном заседании истец Леденева Л.П. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что после смерти бабушки ФИО1, умершей <дата>, и матери ФИО3, умершей <дата>, она их похоронила, забрали их личные вещи, иконы, книги, документы, до настоящего времени ухаживает за домами бабушки в <адрес> и матери в д.<адрес>, огородами при указанных домах. Она фактически приняла наследство умерших ФИО1 и ФИО3, потому срок для принятия наследства не пропустила. Среди документов бабушки обнаружила свидетельство на земельный пай, но из-за отсутствия свидетельства о первом браке ее матери (в девичестве ФИО8) со ФИО9, она не может доказать родственные с ней отношения как дочери и матери, реализовать наследственные права, в архивах актовая запись не сохранилась. Других наследников, кроме нее, не имеется.

Представитель истца Устинова О.В. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске и позицию истца в судебном заседании, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области Анохин В.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ФИО3, умершая <дата>, являлась дочерью ФИО1, умершей <дата>, и матерью истца Леденевой Л.П. Спорная земельная доля ФИО1 числится в списках невостребованных земельных долей и находится на территории сельсовета, на нее никто, кроме Леденевой Л.П. не претендует, других наследников не имеется. На даты смерти ФИО1 и ФИО3 с ними проживала Леденева Л.П. и фактически приняла наследство умерших в виде их личных вещей, документов.

Третье лицо нотариус Рыльского нотариального округа Курской области Ковынева Л.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО3 (при рождении ФИО8, после первого брака ФИО9), <дата> года рождения, умершая <дата>, является родной матерью истца Леденевой Л.П., <дата> года рождения, и дочерью ФИО1, умершей <дата>. Отсутствие актовой записи о браке ФИО2 и ФИО4 не позволяет их дочери Леденевой Л.П. реализовать наследственные права по оформлению земельной доли, принадлежавшей ее бабушке ФИО1, умершей <дата>

Данные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями сторон, но и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами, в копиях: свидетельством о рождении ФИО2, <дата> года рождения, в графе мать указана ФИО1 (л.д.7), справкой о заключении брака № от <дата> между ФИО5 и ФИО2 от <дата> (л.д.11), свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО2 от <дата> (л.д.10), свидетельством о рождении Стариковой Лидии Павловны, <дата> года рождения, в графе мать указана ФИО2 (л.д.14), справкой о заключении брака № от <дата> между ФИО5 и Стариковой Л.П. от <дата> (л.д.15), копией паспорта Леденевой Л.П. (л.д.24-25), свидетельством о смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д.8), свидетельством о смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д.9), свидетельством на право собственности на землю Серии №, выданное на имя ФИО1, <дата> года рождения (л.д.17-18), показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, показавших в судебном заседании о том, что они проживали по-соседству с ФИО1 в д.<адрес> и потому знали, что у нее имелась дочь ФИО3, у которой также была дочь Леденева Л.П.

Согласно справке Администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области от <дата> № данные о регистрации брака между ФИО4 и ФИО2 в архиве сельсовета отсутствуют (л.д.13).

Согласно извещению органа записи актов гражданского состоянию № от <дата> отсутствует запись акта о заключении брака между ФИО4 и ФИО2 за период с <дата> по <дата> (л.д.12).

Из письма Комитета записи актов гражданского состояния Курской области от <дата> №№ видно, что актовая запись о заключении брака между ФИО4 и ФИО2 за период с <дата> по <дата> отсутствует (л.д.38).

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя Леденевой Л.П. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать наследственные права.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в суде собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 <дата> года рождения, умершая <дата>, является родной матерью истца Леденевой Л.П., <дата> года рождения, и дочерью ФИО1, умершей <дата>, в связи с чем подлежат удовлетворению требования заявителя в части установления факта родственных отношений.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а ч.2 названной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, п.2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу действовавшего на момент возникновения спора Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991г. все члены колхозов и работники совхозов, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п.9).

Указом Президента РФ от 02.03.1992 №213 и Постановлением Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04.09.1992г. №708 предусматривалось выделение земельных паев тем же категориям граждан.

Судом установлено, что ФИО1, умершая <дата>, постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована в д.<адрес>. Совместно с ней проживали ее дочь ФИО3, <дата> года рождения, умершая <дата>, и внучка Леденева Л.П., <дата> года рождения. ФИО1 была наделена земельным паем в колхозе им.М.Горького Рыльского района Курской области, площадью <данные изъяты>, ей выдано свидетельство на право собственности на землю Серии РФ-VII №. Принадлежавшая на день смерти ФИО1 земельная доля, площадью <данные изъяты> в настоящее время находится на территории муниципального образования «Крупецкий сельсовет» <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для сельскохозяйственного назначения, числится в списках невостребованных земельных долей. Родная дочь ФИО1, умершей <дата>, ФИО3, <дата> года рождения, умершая <дата>, после смерти матери ее похоронила, фактически приняла наследство в виде домовладения в д.<адрес>, личных вещей, икон, книг, документов, за получением свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращалась. Родная дочь ФИО3, умершей <дата>, Леденева Л.П., <дата> года рождения, после смерти матери ее похоронила, фактически приняла наследство в виде домовладения в д.<адрес>, личных вещей, икон, книг, документов, за получением свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращалась.

Данные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями сторон, но и письменными доказательствами: свидетельством о смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д.8), свидетельством о смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д.9), свидетельством на право собственности на землю Серии РФ-VII №, выданное на имя ФИО1, <дата> года рождения (л.д.17-18), проектом землеустройства (перераспределения земель) колхоза им. М.Горького Рыльского района Курской области, из которого видно, что согласно протоколу членов колхоза им. М.Горького от <дата> ФИО1 наделена земельным паем и числится в списке под номером № (л.д.56), постановлением главы администрации Рыльского района Курской области № от <дата>, из которого видно, что в ТОО им.М.Горького на 1 человека площадь сельхозугодий составляла <данные изъяты> (л.д.71);списком собственников невостребованных земельных долей по колхозу им. М.Горького, в котором под номером № числится ФИО1, <дата> года рождения (л.д.68-69), опубликованным в газете «Курская правда» от <дата> списком невостребованных земельных долей, где под номером № числится ФИО1, <дата> года рождения (л.д.70), справкой Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области № от <дата>, из которой видно, что ФИО1, умершая <дата>, постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>; на день ее смерти совместно с ней проживали и были зарегистрированы ее дочь ФИО3, умершая <дата>, внучка Леденева Л.П., <дата> года рождения (л.д.55), кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № (л.д.19-22), показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, показавших в судебном заседании о том, что они проживали в д.<адрес> и знали родную дочь ФИО1 - ФИО3 и ее дочь Леденеву Л.П. После смерти ФИО1 и ФИО3, соответственно, их внучка и дочь Леденева Л.П. их похоронила, забрали их личные вещи, иконы, книги, документы, до настоящего времени ухаживает за домами бабушки в <адрес> и матери в д.<адрес>, обрабатывает огороды при указанных домах, других наследников, кроме Леденевой Л.П., не имеется.

Согласно письмам нотариуса Рыльского нотариального округа <адрес> Ковыневой Л.В. от <дата> № и от <дата> № наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей <дата>, и ФИО3, умершей <дата>, не зарегистрированы (л.д.16, 34).

При таких обстоятельствах, учитывая, что кроме Леденевой Л.П., других наследников к имуществу бабушки ФИО1, умершей <дата>, и матери ФИО3, умершей <дата>, не имеется, после смерти которых она фактически приняла наследство в виде их домовладений, личных вещей, икон, книг, документов, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, потому суд приходит к выводу, что исковые требования Леденевой Л.П. в части признания права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для сельскохозяйственного назначения,находящегося по адресу: <адрес>, в границах <адрес>), в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата>,согласно свидетельству на право собственности на землю Серии РФ-VII № на имя ФИО1, подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Леденевой Л.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении дела истец Леденева Л.П. отказалась от взыскания с ответчика судебных расходов по делу, в связи с чем, суд полагает не производить взыскание уплаченной госпошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Леденевой Лидии Павловны удовлетворить.

Установить, что ФИО3, <дата> года рождения, умершая <дата>, является родной матерью Леденевой Лидии Павловны, <дата> года рождения.

Признать за Леденевой Лидией Павловной право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, в <адрес>), в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата>, согласно свидетельству на право собственности на землю Серии РФ-VII № на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 13.02.2015.

Председательствующий судья:     (подпись)             Л.Н. Николаева