Решение по делу № 9-307/2020 от 20.11.2020

Материал № 2046/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В., получив исковое заявление исковое заявление Воробьева П.В. к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Воробьев П.В. обратился в суд с иском, предъявленным к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25.11.2020 года исковое заявление Воробьева П.В. оставлено без движения для устранения недостатков, указанных в определении, в срок до 14.12.2020 года.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, что и было разъяснено Воробьеву П.В. в определении от 25.11.2020 года.

По смыслу вышеприведенной нормы правовое значение для решения вопроса о наличии оснований для возвращения искового заявления, оставленного без движения, имеет тот факт, устранены ли недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

Вместе с тем, Воробьев П.В. в срок, установленный определением Невинномысского городского суда от 25.11.2020 года, не исполнил требования суда по устранению недостатков искового заявления, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату истцу на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Одновременно следует разъяснить Воробьеву П.В., что возвращение искового заявления по основанию, установленному в ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 136, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Воробьева П.В. к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с неисполнением определения Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25.11.2020 года.

Разъяснить Воробьеву П.В., что возвращение искового заявления по основанию, установленному в ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Филатова