РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 июня 2020 года <адрес>
Мытищинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Литвиновой М.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Евроситибанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное Акционерное Общество Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска указано, что Приказом Центрального Банка РФ от 07.07.2016г. № ОД-2157 у ПАО КБ «ЕвроситиБанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда <адрес> от 27.09.2016г. резолютивная часть решения оглашена 20.09.2016г.) по делу № А41-48570/2016 ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
28.11.2014г. между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №.14.0085 на основании заявления клиента на получение кредита, в соответствии с которым, банк выдал заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором кредит в размере 360 000 рублей по 27.11.2019г. под 28 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора по уплате основного долга и процентов, по состоянию на 18.07.2019г. по кредиту образовалась задолженность всего в размере 724817,77 рублей.
В данную задолженность входят: 0 рублей – сумма срочного основного долга, 223156,55 рублей – сумма просроченного основного долга, 3081,39 рублей – сумма срочных процентов, 204229,94 рублей – сумма просроченных процентов, 162429,42 рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг, 131920,47 рублей – штрафные санкции на просроченные проценты.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, а также взыскать уплаченную истцом госпошлину при подаче иска в суд в размере 15332,65 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил уточненный иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что она готова оплатить сумму основного долга, с новым расчетом не согласна, просила снизить сумму штрафных санкций и процентов.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.
Как следует из материалов дела, Приказом Центрального Банка РФ от 07.07.2016г. № ОД-2157 у ПАО КБ «ЕвроситиБанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда <адрес> от 27.09.2016г. (резолютивная часть решения оглашена 20.09.2016г.) по делу № А41-48570/2016 ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
28.11.2014г. между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №.14.0085 на основании заявления клиента на получение кредита, в соответствии с которым, банк выдал заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором кредит в размере 360 000 рублей по 27.11.2019г. под 28 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора по уплате основного долга и процентов, по состоянию на 18.07.2019г. по кредиту образовалась задолженность всего в размере 724817,77 рублей.В данную задолженность входят: 0 рублей – сумма срочного основного долга, 223156,55 рублей – сумма просроченного основного долга, 3081,39 рублей – сумма срочных процентов, 204229,94 рублей – сумма просроченных процентов, 162429,42 рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг, 131920,47 рублей – штрафные санкции на просроченные проценты.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности, данное требование осталось без ответа.
Учитывая изложенное, а также несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства, учитывая, в том числе, что ответчик принимала меры к погашению кредита, о чем представлены соответствующие платежные документы, суд приходит к выводу о снижении штрафных санкций до 3 500 руб.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на 18.07.2019г. в размере 433 967,88 руб., из которых; 223 156,55 руб. - сумма просроченного основного долга, 3 081,39 руб. - сумма срочных процентов, 204 229,94 руб. - сумма просроченных процентов, 2000 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 1500 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты.
Принимая во внимание положения ст. 94, ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 10 448,18 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ПАО КБ «Евроситибанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Евроситибанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в
размере 433 967,88 руб., из которых; 223 156,55 руб. - сумма просроченного основного долга, 3 081,39 руб. - сумма срочных процентов, 204 229,94 руб. - сумма просроченных процентов, 2000 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 1500 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты; расходы по оплате госпошлины в размере 10 448,18
руб.
Во взыскании штрафных санкций на просроченный основной долг, штрафных санкций на просроченные проценты, расходов по оплате госпошлины в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Мытищинский городской суд в течение одного
месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Литвинова М.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2020г.