Дело № 2-70/2018 ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 ноября 2018 года город Петрозаводск
Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Долженкова А.В., при секретаре Айгельдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ... Сычева Н.А. излишне выплаченных денежных средств в сумме 740 рублей 61 копейки, -
установил:
Представитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Бирюкова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № Сычева Н.А. излишне выплаченные денежные средства в сумме 740 рублей 61 копейка.
При этом, в обосновании иска указано, что Сычеву Н.А. за периоды с 27 по 31 января и с 24 по 31 мая 2016 года была выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, с учетом процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими условиями, в том числе отдаленных и районного коэффициента к денежному довольствию военнослужащих, несмотря на то, что ответчик в указанные периоды времени не имел право на получение вышеуказанных выплат, поскольку с 23 мая 2016 года сдал дела и должность, а в январе 2016 года премия ему вообще не устанавливалась. При этом указанная переплата произошла вследствие некорректного введения в специальное программное обеспечение "Алушта" (далее – СПО "Алушта") сведений о том, что ответчику не положены указанные выше выплаты.
От представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В., обладающей надлежащими полномочиями, поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по гражданскому делу, ввиду отказа от предъявленных к Сычеву Н.А. исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке перечислил истцу денежные средства в полном объеме и какой-либо задолженности у Сычева Н.А. перед ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не имеется. При этом, последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Сычев Н.А., надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При этом, представил в суд квитанции, подтверждающие перечисление на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежных средств.
Таким образом, поскольку представитель истца Бирюкова О.В., действуя в пределах предоставленных ей законом полномочий, отказалась от предъявленных к Сычеву Н.А. исковых требований о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в сумме 740 рублей 61 копейка, и её отказ не противоречит ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 21 ст. 2 Федерального закона № 306-ФЗ от 7 ноября 2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то военный суд принимает отказ истца от иска и производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, -
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", поданному его представителем Бирюковой О.В., о взыскании с Сычева Н.А. излишне выплаченных денежных средств, в сумме 740 рублей 61 копейка, - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Долженков
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....