Решение по делу № 2-831/2016 от 11.03.2016

К делу № 2-831/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск 19 мая 2016 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «Кубань Кредит» ООО к Блиндерову Егору Викторовичу, Стайнову Олегу Викторовичу и Золотарь Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Кубань Кредит» ООО обратилось в суд с иском к Блиндерову Егору Викторовичу, Стайнову Олегу Викторовичу и Золотарь Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 03.07.2013 между истцом и ответчиком Блиндеровым Е.В. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 5 лет под 22 % годовых. В обеспечение обязательств Блиндерова Е.В. в тот же день со Стайновым О.В. и Золотарь В.С. были заключены договоры поручительства. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. Принятые обязательства Блиндеров Е.В. не выполняет, по состоянию на 10.03.2016 сумма его задолженности составляет 308400,37 рубля, и складывается из основного долга в размере 260097,86 рубля, начисленных процентов в размере 48302,51 рубля. Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в размере 308400,37 рубля, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 12284 рубля.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Место пребывания ответчиков неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу. Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Таиров И.М. просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2013 между истцом и Блиндеровым Е.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 400 000 рублей сроком на 5 лет под 22 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается кредитным договором № 13-0034-28 п/к от 03.07.2013.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Блиндеров Е.В. должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно согласно графику.

На момент обращения истца в суд заемщик неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, в связи с чем, его задолженность перед банком на 10.03.2016 составила 308400,37 рубля, и складывается из основного долга в размере 260097,86 рубля, начисленных процентов в размере 48302,51 рубля.

Таким образом, поскольку Блиндеров Е.В. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

По условиям п. 2.5 кредитного договора заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств предоставил кредитору поручительство Стайнова О.В. и Золотарь В.С. Данное поручительство подтверждено договорами № 13-0034-28 и № 13-0034-28/1 от 03.07.2013.

Заемщику и его поручителям направлялись письма с требованием погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашении задолженности, что подтверждается материалами дела, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно пункту 1.2 договоров поручительства, поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Блиндеровым Е.В. всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору от 03.07.2013, заключенному между заемщиком и кредитором.

Поручители Стайнов О.В. и Золотарь В.С. отвечают перед кредитором за выполнение Блиндеровым Е.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту в размере 308400,37 рубля солидарно с Блиндерова Е.В. и его поручителей Стайнова О.В. и Золотарь В.С. в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО.

Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и государственная пошлина в размере 12284 рубля, уплаченная при подаче истцом искового заявления, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением. Данная сумма подлежит возмещению ответчиками солидарно в пользу банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к Блиндерову Егору Викторовичу, Стайнову Олегу Викторовичу и Золотарь Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Блиндерова Егора Викторовича, Стайнова Олега Викторовича и Золотарь Виталия Сергеевича солидарно в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору от 03.07.2013 в размере 308400,37 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12284 рубля, а всего 320684 (триста двадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Савкин