Решение по делу № 2-2083/2020 от 21.04.2020

Дело № 2-2083/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Норильск                                  3 ноября 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Бесоловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзяновой Л.Р. к ООО «Юг-Коллекшн», АО Банк «Северный морской путь» о защите прав потребителей,     

УСТАНОВИЛ:

Мухаметзяновой Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Юг-Коллекшн», АО Банк «Северный морской путь» о защите прав потребителей.

В судебные заседания, назначенные на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Мухаметзяновой Л.Р. к ООО «Юг-Коллекшн», АО Банк «Северный морской путь» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мухаметзяновой Л.Р. к ООО «Юг-Коллекшн», АО Банк «Северный морской путь» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                    О.М. Боднарчук